DSpace Repository

Eliminación del error in procedendo del recurso de casación , civil en el Perú"

Show simple item record

dc.contributor.advisor NE
dc.contributor.author Peralta Cueva, Juan
dc.date.accessioned 2019-11-28T05:32:38Z
dc.date.available 2019-11-28T05:32:38Z
dc.date.issued 2010
dc.identifier.other BC-TES-4384
dc.identifier.uri http://repositorio.unprg.edu.pe/handle/UNPRG/7524
dc.description.abstract En el año 1937 el gran maestro procesa lista italiano CALAMANDREI definía al recurso de casación como un der,w;ho de impugnación concedido a la parte vencida para hacer que la Corte de Car;ación anule, no toda sentencia injusta, sino solamente aquella cuya injusticia en c;t;mcreto se demuestre fundada en una errónea interpretación de la ley. Así, y siguiettdo la idea primigenia, podemos concebir la Casación como un recurso que materializa un acto de voluntad del litigante, por el que solicita la revisión de la sentencia, amparándose en un error de derecho al juzgar (in iudicando) o en un error o vicio procesal que desnaturaliza la validez de la sentencia emitida (in procedendo). El recurso de casación, tradicionalmente asumió una función política, atribuible básicamente al origen mismo del instituto tal como se conoce hoy día, el cual data del derecho francés del siglo XVIII. En efecto, se atribuye el fundamento político del recurso de casación, a ;)reservar la autoridad del legislador y la jerarquía del emperador, impidiendo la "rebelión del juez" (función nomofiláctica). La evolución de la casación ha girado en torno a sus fines, pues desde el momento de su concepción, regida i.Jor la finalidad nomofiláctica, se le han atribuidos otros que la han puesto eA una situación de duras criticas. En efecto,nadie puede negar que con la atribucion de nuevas finalidades como la dikelógica, es decir, con aquella que le asigna a la casación el de ser un medio para lograr la justicia en el caso concreto, han surz.iido nuevos ámbitos de conocimiento de la Casación, lo cual no son reprochables en si mismos, pues ningún hombre de derecho que se considere tal puede rechazar lé justicia como valor esencial e inherente al derecho, sino por sus consecuencias én un órgano, como es la Corte Suprema de Justicia de la República, llamado a ser la máxima referencia en materia de la administración de justicia, principalmente, de la correcta interpretación del ordenamiento jurídico nacional. es_PE
dc.description.uri Tesis es_PE
dc.format application/pdf es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo es_PE
dc.relation info:pe-repo/semantics/dataset es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ *
dc.source Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo es_PE
dc.source Repositorio institucional - CONCYTEC es_PE
dc.subject Eliminación es_PE
dc.subject Error es_PE
dc.subject Procedendo es_PE
dc.subject Recurso es_PE
dc.subject Casación es_PE
dc.subject Civil es_PE
dc.subject Perú es_PE
dc.title Eliminación del error in procedendo del recurso de casación , civil en el Perú" es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/masterThesis es_PE
thesis.degree.name Magíster en Derecho con Mención en Derecho Civil y Comercial es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Escuela de Postgrado es_PE
thesis.degree.level Maestría es_PE


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics