https://hdl.handle.net/20.500.12893/5574 2026-04-13T01:55:02Z 2026-04-13T01:55:02Z Yarlaqué Bances, José Antero https://hdl.handle.net/20.500.12893/15938 2026-03-09T16:05:16Z 2021-08-26T00:00:00Z

Análisis de la seguridad jurídica prestada por Registros Públicos: entre la realidad social informal y la normatividad Yarlaqué Bances, José Antero Este trabajo constituye un aporte a esta interesante rama del Derecho Civil encargada de otorgarle seguridad jurídica a las personas que realizan transacciones económicas de apreciables montos dinerarios. En realidad, el derecho registral fue creado para proteger a los terceros que invierten en la adquisición de un bien, mueble o inmueble. La inscripción en el registro otorga esa garantía de seguridad, una seguridad jurídica porque tiene el respaldo del mismo Estado. Cuando una persona no puede acceder a una inscripción, lo he visto, siente frustración. Frustración sobre todo cuando cree internamente que ha cumplido con todos los requisitos que las entidades municipales, notariales le han requerido. Pero se enfrenta a la decisión de un registrador que en no pocos casos se equivoca al momento de calificar esa solicitud de inscripción. La negativa de parte de los Registros Públicos se ha convertido en una valla que impide la formalización. En respuesta a la negativa del registrador, el administrado no tiene dos opciones, recurrir al Tribunal Registral o simplemente desistirse del procedimiento. Si opta por este camino, y aun teniendo el administrado la razón, estaríamos frente a uno más en la estadística de la informalidad. De la experiencia que me ha tocado vivir, las personas que viven en los denominados pueblos jóvenes, y que cuya posesión se encuentra consolidada, no ve como una cuota de inversión el hecho de la inscripción de la propiedad que ocupa, aun teniendo los títulos respectivos. No siente que, por ejemplo, su vecino sea capaz de exigir derecho alguno sobre el predio que ocupa, por amistad, porque es su compadre, porque se han “criado desde chiquitos”. De esa manera no solo se encuentran ubicados sobre un área que registral ni castastralmente se haya identificada para el Estado, sino que además han construido sobre ese lote, y han levantado edificaciones de dos, tres, cuatro pisos con solo la inspección técnica del maestro albañil, ante quien confían más que en el propio profesional de 2 ingeniería o arquitectura. Este problema que nación de la informalidad y ante la pasividad de fiscalización de las autoridades posteriormente se ve reflejado cuando por ejemplo estas viviendas son destruidas por los desastres naturales, porque se construyeron sobre suelos húmedos, porque la cantidad de pisos excedió lo que las bases podían soportar, etc. No estoy señalando como único responsable a los Registros Públicos, claro que no. Estoy solo señalando a uno de los tantos baches que se debe de pasar y traspasar para poder llegar a la formalidad que solo añoramos en el papel y en los discursos de congresos y seminarios y charlas y conversatorios que se diluyen en una tasa de café pero que no tenemos la capacidad de tomar una decisión de política pública que integre a todos los sistemas involucrados en la formalización de la propiedad. Caso emblemático de buenas ideas y fallidos intentos es el caso de COFOPRI, creado desde el año 1996, creada mediante Decreto Legislativo N° 803, para terminar con la informalidad en la propiedad inmueble. Veintitrés años después aún tenemos una oficina en cada departamento tratando de formalizar el Perú. Por otro lado, tenemos las falsificaciones que intentan ingresar a los Registros Públicos y cuando ello sucede no solo perjudica al directamente agraviado sino además genera una sospecha en la población respecto a los filtros de seguridad que debe (o debería) tener no solo los Registros Públicos, sino además las notarías donde se legaliza lo ilegal. El trabajo es arduo e implica el compromiso de diversas autoridades, pero sobre todo de la población misma. Sin el empuje de esta, las autoridades no reaccionarán y esta tesis pretende ser un soporte en la búsqueda de la formalización como fuente de riqueza en el país.; This study constitutes a contribution to this important branch of Civil Law responsible for providing legal certainty to individuals who carry out economic transactions involving significant monetary amounts. In fact, registration law was created to protect third parties who invest in the acquisition of movable or immovable property. Registration in the public registry provides that guarantee of certainty—legal certainty—because it is backed by the State itself. When a person is unable to obtain registration, as I have observed, they experience frustration— particularly when they internally believe that they have complied with all the requirements demanded by municipal and notarial authorities. However, they are confronted with the decision of a registrar who, in not a few cases, makes an error when qualifying the application for registration. The refusal issued by the Public Registries has become a barrier that prevents formalization. In response to the registrar’s denial, the applicant has only two options: to appeal to the Registry Tribunal or simply to abandon the procedure. If the latter option is chosen, even when the applicant is in the right, this results in yet another case added to the statistics of informality. Based on the experience I have lived, people who reside in so-called pueblos jóvenes (young or informal settlements), whose possession is already consolidated, do not perceive the registration of the property they occupy as an investment cost, even when they hold the corresponding title documents. They do not feel, for example, that their neighbor could claim any right over the property they occupy—whether due to friendship, kinship, or long-standing coexistence—having “grown up together since childhood.” In this way, not only are they located on land that has neither been identified in the property registry nor cadastrally recognized by the State, but they have also built on such land, erecting buildings 4 of two, three, or four stories with nothing more than the technical inspection of a master mason, whom they trust more than a professional engineer or architect. This problem, which arises from informality and the subsequent lack of effective oversight by authorities, becomes evident when, for example, these dwellings are destroyed by natural disasters because they were built on humid soil or because the number of floors exceeded what the foundations could support. I am not identifying the Public Registries as the sole party responsible—certainly not. I am merely pointing out one of the many obstacles that must be overcome to achieve the formalization that exists only on paper and in the speeches delivered at conferences, seminars, talks, and discussion panels that dissolve over a cup of coffee, while lacking the capacity to adopt a public policy decision that integrates all the systems involved in property formalization. An emblematic case of good intentions and failed attempts is COFOPRI, created in 1996 through Legislative Decree No. 803, with the purpose of eliminating informality in real property ownership. Twenty-three years later, there is still an office in each department attempting to formalize Peru. On the other hand, there are falsifications that attempt to gain entry into the Public Registries, and when this occurs, it not only harms the directly affected party but also generates suspicion among the population regarding the security filters that should exist—not only within the Public Registries but also within notarial offices where illegality is sometimes legalized. The task is arduous and requires the commitment of various authorities, but above all, of the population itself. Without public demand and pressure, authorities will not react. This thesis aims to serve as a support in the pursuit of formalization as a source of wealth for the country.

2021-08-26T00:00:00Z Llontop Gonzales, Cynthia Judith De Fatima https://hdl.handle.net/20.500.12893/15931 2026-03-30T17:06:04Z 2024-12-10T00:00:00Z

Inserción normativa para afianzar la operatividad y continuidad del consejo directivo de las asociaciones Llontop Gonzales, Cynthia Judith De Fatima La escasa regulación que gobierna a las entidades sin fines de lucro, tales como las asociaciones, se destaca como una característica única dentro del marco legal. Esta situación permite su investigación y análisis, puesto que es un problema latente relacionado con la falta de representación del órgano directivo permanente por causa de los propios asociados, es decir, cuando la junta directiva por diverso motivo no convoca a asamblea general. El artículo 85 del Código Civil, ofrece una solución a este problema al otorgar a los asociados el derecho de solicitar al presidente del consejo directivo que realice la convocatoria correspondiente, sin embargo, esta normativa no ha sido completamente efectiva debido a varios factores, como la falta de celeridad procesal en el sistema judicial, entre otros aspectos siendo muy limitada. Por ello, en esta investigación se ha recopilado información a través de fichas de recolección de datos y encuestas a especialistas para obtener opiniones y por medio de métodos deductivos, históricos, descriptivos y propositivos, se concluyó que sería más adecuado que la convocatoria se realice a través de un proceso no contencioso, es decir, notarialmente, con el fin de garantizar que las asociaciones puedan seguir funcionando de manera dinámica y operativa.; The scarce regulation governing non-profit entities, such as associations, stands out as a unique characteristic within the legal framework. This situation allows for its investigation and analysis since it is a latent problem related to the lack of representation of the permanent governing body due to the actions of the members themselves, that is, when the board of directors, for various reasons, does not convene a general assembly. Article 85 of the Civil Code provides a solution to this problem by granting members the right to request the president of the board of directors to make the corresponding call; however, this regulation has not been entirely effective due to various factors, such as the lack of procedural expediency in the judicial system, among other aspects, making it very limited. Therefore, in this research, information has been collected through data collection sheets and surveys of specialists to obtain opinions, and through deductive, historical, descriptive, and propositional methods, it was concluded that it would be more appropriate for the call to be made through a non- contentious process, namely, notarially, in order to ensure that associations can continue to function dynamically and effectively.

2024-12-10T00:00:00Z Labrin Romero, Elsa Cecilia https://hdl.handle.net/20.500.12893/15773 2026-01-09T15:20:40Z 2025-07-22T00:00:00Z

Las medidas de protección ante la desprotección familiar y su incidencia en el principio interés superior del niño en el distrito judicial de Lambayeque periodo 2018 Labrin Romero, Elsa Cecilia El estudio materia de investigación tiene como finalidad analizar si las medidas de protección establecidas en el reciente régimen de protección al menor, decreto legislativo Nro. 1297, responde a los propósitos descritos por la Convención de los Derechos del Niño y el ordenamiento jurídico nacional, además, de evaluar porque la declaración de desprotección familiar del menor a cargo de las autoridades competentes, sea esta administrativa o judicial, acorta o reduce los procesos de adopción, por último, indagar si solo debería recaer en la autoridad administrativa – Unidad de Protección Especial (UPE) - la desprotección familiar. Lo expuesto tiene como sustento que: a) no es posible que exista una sobrevaloración de los vínculos biológicos por parte de la judicatura al momento resolver una medida de desprotección para el menor que se encuentra en estado de vulnerabilidad, ya que ello implicaría una revictimización para el niño o adolescente, b) los procesos de desprotección familiar son largos y complejos, lo que dificulta el proceso de adopción. Para el desarrollo de la investigación se tomaron en cuenta bases teóricas respecto a la doctrina de protección integral, interés superior del niño, políticas públicas, familia, adopción, medidas de protección, acogimiento residencial, entre otros. En cuanto a la metodología empleada en la presente tesis, es cualitativa básica, descriptiva, siendo el método exegético jurídico y sistemático jurídico de diseño no experimental. Con la finalidad de alcanzar los objetivos establecidos, se llevaron a cabo entrevistas estructuradas con especialistas en la materia, asimismo se examinaron seis carpetas de las Fiscalías Especializadas de Familia de la localidad de Chiclayo las que motivaron la existencia de seis Expedientes del Tercer Juzgado Especializado de Familia de la misma ciudad de Chiclayo, con las que se concluye que las medidas de protección materializadas en la norma no resultan ser compatibles con los propósitos de la convención de los Derechos del Niño.; The study subject of investigation arises with the purpose of analyzing whether the protection measures established in the recent protection regime for minors, legislative decree No. 1297, responds to the purposes described by the Convention and the national legal system, in addition, to evaluate why the declaration of family lack of protection of the minor in charge of the competent authorities, be it administrative - Judicial, shortens or reduces the adoption processes, finally, to inquire whether only the family lack of protection should fall to the administrative authority. Under the following arguments a) it is not possible that there is an overvaluation of biological ties by the judiciary at the time of deciding a measure of lack of protection for the minor who is in a state of vulnerability since this would imply a re-victimization for the minor. b) Family deprivation processes are long and complex, which makes the adoptability process difficult.- For the development of the research, theoretical bases were taken into account regarding the doctrine of integral protection, the best interests of the child, public policies, family, adoption, protection measures, residential care, among others.- regarding the methodology, it is a study of a basic, descriptive qualitative nature, being the Legal Exegetical method, and the Legal Systematic Method. Non-experimental design. To achieve the proposed results, structured specialist interviews were conducted, in addition to analyzing six tax files of the city of Chiclayo. In which it is concluded that the protection measures materialize in the standard does not turn out to be compatible with the purposes of the convention.

2025-07-22T00:00:00Z Cornejo Custodio, Odar Jimmy https://hdl.handle.net/20.500.12893/15765 2025-12-10T17:23:28Z 2025-10-27T00:00:00Z

Regulación, efectos procesales y valoración de la Prueba Prohibida en el Proceso Civil Peruano Cornejo Custodio, Odar Jimmy El objetivo general fue determinar, si la existencia de regulación específica, sobre prueba prohibida en el Proceso Civil Peruano, puede generar mayor seguridad jurídica, por ello el título de la tesis se denominó “Regulación, efectos procesales y valoración de la prueba prohibida en el Proceso Civil Peruano”. Sobre la metodología:Eltipo de investigación es explicativa,se utilizó un método cualitativo, con un diseño de contrastación experimental. La investigación tuvo como población, abogados litigantes del departamento de Lambayeque, siendo esta de 25 abogados; asimismo el muestreo es no probabilístico, es decir los 25 abogados. En la técnica de la investigación se ha utilizado, la observación directa y la encuesta, teniendo como instrumento el cuestionario. La recolección de datos, se ha realizado haciendo uso de tablas, mediante las respuestas que se obtengan del cuestionario. La conclusión principal, fue que se conoce muy poco sobre Prueba Prohibida (76%), frente a un porcentaje (24%) que si conoce. En materia civil de Prueba Prohibida, los abogados no han conocido casos (64%), frente a un porcentaje que ha conocido menos de 10 veces (36%). Los abogados consideran que se debería regular prueba prohibida en materia civil (80%)frente a un porcentaje menor (20%) que considera que no es necesaria regulación por tener protección constitucional. La no existencia de regulación, genera inseguridad jurídica, tanto así que los abogados consideran en un porcentaje (68%) que la nulidad es la única salida a excluir una prueba prohibida, frente a otro menor (20%) que considera que no se puede excluir por falta de norma y un porcentaje menor (12 %) que desconoce cómo eliminarla. Se confirma la tesis de investigación, pues la ausencia de norma y regulación de prueba prohibida, hace que esta, no sea invocada a pesar de existir prueba con violación de derechos fundamentales.; The general objective was to determine if the existence of a specific regulation, on evidence prohibited in the Peruvian Civil Process, can generate greater legal certainty, for this reason the title of the thesis was called "Regulation, procedural effects and assessment of the evidence prohibited in the Peruvian Civil Process” About the methodology: The type of research is explanatory, a qualitative method was used, with an experimental contrast design. The population of the investigation was litigation lawyers from the department of Lambayeque, with 25 lawyers; Likewise, the sampling is non-probabilistic, that is, the 25 lawyers. In the research technique, direct observation and the survey have been used, using the questionnaire as an instrument. The data collection has been carried out using tables, through the answers obtained from the questionnaire. The main conclusion was that very little is known about the Prohibited Test (76%), compared to a percentage (24%)that does know.In civilmatters ofProhibited Evidence, lawyers have not heard cases (64%), compared to a percentage that has heard less than 10 times (36%). Lawyers consider that prohibited evidence in civilmattersshould be regulated (80%) compared to a smaller percentage (20%) who consider that regulation is not necessary because it has constitutional protection. The non-existence of regulation generates legal uncertainty, so much so that lawyers consider in a percentage (68%) that annulment is the only way to exclude a prohibited test, compared to another minor one (20%) who consider that it cannot be exclude due to lack of regulation and a smaller percentage (12%) who do not knowhow to eliminate it. The research thesis is confirmed,since the absence of a norm and regulation of prohibited evidence means that it is not invoked despite the existence of evidence that violates fundamental rights.

2025-10-27T00:00:00Z