https://hdl.handle.net/20.500.12893/5575 2026-04-09T08:18:42Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/16509 Derecho a la igualdad ante la ley de las personas vulnerables solicitantes de asilo en el Perú Linares Moran, Claudia Nieves Esta investigación tuvo como objetivo proponer una ley para atender prioritariamente las solicitudes de asilo de las personas vulnerables para garantizar el derecho a la igualdad ante la ley, investigación de tipo básica, utilizando el enfoque cualitativo, siendo las técnicas utilizadas el fichaje, análisis documental y encuesta. Instrumentos la ficha de datos, guía de análisis documental y encuesta realizada a 30 abogados especialistas en Derecho Constitucional. De los resultados se advierte que el derecho de asilo en el Perú ha tenido constantes modificaciones normativas, evidenciándose un inadecuado tratamiento a quienes son personas vulnerables. En razón a ello se determinó la necesidad de atenderlos de forma prioritaria para garantizar su derecho a la igualdad ante la ley. Se concluye que, Si se emite una ley para atender prioritariamente las solicitudes de asilo de las personas vulnerables, entonces se garantiza su derecho a la igualdad ante la ley.; The objective of this research was to propose a law to prioritize asylum requests from vulnerable people to guarantee the right to equality before the law, basic type research, using the qualitative approach, being the techniques used the signing, documentary analysis and poll. Instruments: the data sheet, documentary analysis guide and survey of 30 lawyers specializing in Constitutional Law. From the results it is noted that the right to asylum in Peru has had constant regulatory changes, evidencing inadequate treatment of those who are vulnerable. Because of this, the need to attend to them as a priority to guarantee their right to equality before the law will continue. It is concluded that, if a law is issued to give priority to the asylum requests of vulnerable people, then their right to equality before the law is guaranteed. 2024-09-06T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/16173 Problemas de razonamiento jurídico que presentan las tesis de desvinculación que optan por el delito de agresiones contra la mujer e integrantes del grupo familiar en lugar del delito de feminicidio en grado de tentativa Luna Marchan, Fabiola Isabel La presente investigación se alinea al Objetivo de Desarrollo Sostenible 5: Igualdad de género, especialmente a la meta 5.2, que exige eliminar todas las formas de violencia contra mujeres y niñas. En ese marco, el estudio analiza las decisiones judiciales emitidas por el Juzgado Penal Colegiado de Huancayo durante 2021–2022 respecto a tres casos de feminicidio en grado de tentativa, en los cuales los jueces aplicaron la figura de la desvinculación procesal, reemplazando la calificación fiscal por tipos penales menos graves. El propósito central fue determinar los problemas de razonamiento jurídico derivados de esta práctica y evaluar sus implicancias en la protección de las víctimas. La metodología fue cualitativa, básica, descriptiva y jurisprudencial, basada en análisis documental de sentencias judiciales, normativa penal y doctrina especializada. La unidad de análisis estuvo conformada por tres resoluciones judiciales, seleccionadas mediante criterios de inclusión normativos y procesales. Se empleó una ficha de análisis jurisprudencial para examinar la motivación, la valoración probatoria, el reconocimiento del ciclo de violencia y la correcta interpretación del dolo homicida. Los resultados evidenciaron debilidades recurrentes en la motivación judicial, omisiones en el análisis del riesgo letal, deficiente reconocimiento del ciclo de violencia y usos incorrectos de la desvinculación procesal, afectando la protección penal de las víctimas. Asimismo, se identificaron errores en la subsunción jurídica y en la aplicación de criterios del Acuerdo Plenario 4-2007/CJ-116. Se concluye que la desvinculación procesal fue aplicada sin una motivación reforzada ni análisis integral de violencia de género, generando decisiones que reducen la gravedad del hecho y afectan la tutela de las mujeres. Se recomienda fortalecer la argumentación judicial incorporando estándares de género y el análisis del riesgo feminicida.; This research isaligned with Sustainable Development Goal 5: Gender Equality, especially target 5.2, which calls for the elimination of all forms of violenceagainst women and girls. Within this framework, the study analyzes the judicial decisionsissued by the Criminal Court of Huancayo during2021–2022 regarding three cases of attempted femicide, in whichthe judges applied the concept of procedural disassociation, replacing the prosecutor's charges with less serious criminal offenses. Themain purpose was to determine the legal reasoning problems arisingfrom this practice and to assess its implications for the protection of victims. The methodology was qualitative, basic, descriptive, and jurisprudential, based on a documentary analysis of court rulings, criminal law, andspecialized doctrine. The unit of analysis consisted of threejudicial decisions, selected using normativeand procedural inclusion criteria. A case law analysis form was used toexamine the reasoning, the assessment of evidence, the recognition of the cycleof violence, and the correct interpretation of criminal intent. The results revealed recurring weaknesses in judicial motivation, omissions in the analysis of lethal risk, poor recognition of the cycle of violence, and incorrect use of procedural disengagement, affecting the criminal protection of victims. Errors were also identified in legal subsumption and in the application of criteria from Plenary Agreement 4-2007/CJ-116. It was concluded that procedural disengagement was applied without reinforced motivation or comprehensive analysis of gender-based violence, leading to decisions that reduce the seriousness of the act and affect the protection of women. It is recommended that judicial arguments be strengthened by incorporating gender standards and the analysis of the risk of femici 2025-12-31T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/15804 La separación de poderes desde la óptica constitucional peruana Lozano Díaz, Danny Robert La separación de poderes resulta un elemento vital en todo estado constitucional de derecho, es por ello que, desde la aparición de la teoría del estado moderno hasta nuestros días, los estados han tratado de garantizar dicha licuación del poder, con la finalidad de evitar que una sola persona, o un reducido conjunto de las mismas, ostente todo el poder de una nación. Llegado a ese punto es que nos empezamos a plantear si el esquema de división de poderes en nuestro estado resulta adecuadamente aplicado o si más bien cuenta con un sistema de diversas falencias creado, tal vez por interés particular de quienes gobernaban al emitir el texto constitucional de 1993, o tal vez por simplemente intentar copiar sistemas más avanzados sin observar el hibridaje natural de sus sistemas tradicionales. La presente investigación, en aplicación del método científico, así como diversas herramientas metodológicas busca lograr encontrar un punto concreto que permita dilucidar si el sistema de separación de poderes es o no eficiente o si este cumple o no con los parámetros esperados en un estado moderno, o más aún en estado constitucional de derecho.; The separation of powers is a vital element in every constitutional state of law, that is why, from the appearance of the theory of the modern state to the present day, states have tried to guarantee said liquidation of power, in order to prevent it from a single person, or a small group of them, holds all the power of a nation. At that point, we begin to consider whether the scheme of division of powers in our state is properly applied or whether rather it has a system of various flaws created, perhaps due to the particular interest of those who governed when issuing the constitutional text of 1993, or perhaps by simply trying to copy more advanced systems without observing the natural hybridization of their traditional systems. This research, in application of the scientific method, as well as various methodological tools, seeks to find a specific point that allows us to elucidate whether or not the system of separation of powers is efficient or whether or not it meets the expected parameters in a modern state. or even more so in a constitutional state of law. 2025-11-12T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/15803 El recurso de agravio constitucional: desarrollo y críticas Peralta Chunga, Delia María El presente trabajo académico consiste en un análisis de la figura jurídica del «Recurso de Agravio Constitucional», que tanto desarrollo jurisprudencial ha tenido en nuestro país en el marco de la jurisdicción constitucional. La importancia del presente estudio es que se realiza una sistematización de los diferentes desarrollos y pronunciamientos que ha tenido la figura del recurso de agravio constitucional a nivel normativo, jurisprudencial y doctrinario; así como una revisión crítica en aspectos específicos del recurso de agravio constitucional que busca colocar un tema tan importante en el debate de la comunidad jurídica. Para el desarrollo del estudio se realizó consultas y análisis de fuentes bibliográficas como: producción académica doctrinaria (vinculada al tema, pero también de disciplinas jurídicas alternativas), fuentes normativas y resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional.; The present academic work, consists of an analysis of the legal figure of the "Appeal of Constitutional Tort", which has had so much jurisprudential development in our country within the framework of constitutional jurisdiction. The importance of this study is that a systematization of the different developments and pronouncements that the figure of the constitutional grievance has had is carried out at the normative, jurisprudential and doctrinal level; as well as a critical review of specific aspects of the constitutional grievance that seeks to place such an important issue in the debate of the legal community. For the development of the study, consultations and analysis of bibliographic sources were carried out, such as: academic doctrinal production (linked to the subject, but also of alternative legal disciplines), normative sources and resolutions issued by the Constitutional Court. 2025-11-13T00:00:00Z