https://hdl.handle.net/20.500.12893/662 2026-10-11T17:40:29Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/17880 Valoración de la prueba por indicios en TID y la presunción de inocencia en el distrito judicial de Lambayeque, 2024 Ochoa Neira, María Fatima La presente investigación titulada “VALORACIÓN DE LA PRUEBA POR INDICIOS EN TID Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE, 2024”, tiene como objetivo general establecer los criterios que se están aplicando para valorar la prueba por indicios en el tráfico ilícito de drogas ilícitas, y desvirtuar la presunción de inocencia del acusado, en el distrito judicial de Lambayeque, en el año 2024. La investigación realizada es básica, descriptivo simple no experimental, y de enfoque cuantitativo, por cuanto su realización se orienta a un aspecto teórico y práctico, con la finalidad de aportar conocimientos especializados en la materia a estudiarse, siendo en el presente caso sobre la “prueba por indicios” o “valoración de los indicios” y la “presunción de inocencia” del acusado en los procesos penales de TID. Por ello, se recolecto una información de manera individual y conjunta, sobre las variables estudiadas en la investigación. Por lo que en primer lugar se describirá desde un aspecto teórico sobre la valoración de la prueba por indicios y la presunción de inocencia en el proceso penal; posteriormente, se analizará el aspecto normativo (estructura) del tráfico ilícito de drogas (TID). Luego, se analizará los criterios que está aplicando la CSJ para valorar los indicios en el TID, y como influye para que la presunción de inocencia del acusado sea desvirtuada; así mismo, se examinara los criterios jurídicos que se han aplicado sobre el tema en investigación, en el distrito judicial de Lambayeque, en el 2024. Por último, se propondrá los criterios que se deben aplicar para la valoración de la prueba por indicios en el tráfico ilícito de drogas, con la finalidad que la presunción de inocencia del acusado sea enervada en estricto cumplimiento de un debido proceso, en el distrito judicial de Lambayeque, en el año 2024. Por lo tanto, mediante la presente investigación se contribuye conocimientos de la materia investigada para comprenderla mejor, en aras, de conocer, que criterios se están aplicando para valorar la prueba por indicios en el tráfico ilícito de drogas ilícitas, y desvirtuar la presunción de inocencia del acusado, en el distrito judicial de Lambayeque, en el año 2024.; The present investigation entitled “ASSESSMENT OF THE EVIDENCE BY INDICATIONS IN TID AND THE PRESUMPTION OF INNOCENCE IN THE JUDICIAL DISTRICT OF LAMBAYEQUE, 2024”, has as a general objective to establish the criteria that are being applied to evaluate the evidence by indications in the illicit trafficking of illicit drugs, and to distort the presumption of innocence of the accused, in the judicial district of Lambayeque, in the year 2024. The research carried out is basic, simple descriptive, non-experimental, and quantitative in approach, since its implementation is oriented towards a theoretical and practical aspect, with the purpose of providing specialized knowledge in the subject to be studied, in the present case being about the “proof by evidence” or “assessment of the evidence” and the “presumption of innocence” of the accused in DID criminal proceedings. For this reason, information was collected individually and jointly on the variables studied in the research. Therefore, firstly it will be described from a theoretical aspect regarding the evaluation of evidence based on evidence and the presumption of innocence in the criminal process; Subsequently, the regulatory aspect (structure) of illicit drug trafficking (IDT) will be analyzed. Then, the criteria that the CSJ is applying to evaluate the evidence in the TID will be analyzed, and how it influences the presumption of innocence of the accused to be disproved; Likewise, the legal criteria that have been applied on the topic under investigation will be examined, in the judicial district of Lambayeque, in 2024. Finally, the criteria that must be applied for the evaluation of evidence based on indications in illicit drug trafficking will be proposed, with the aim that the presumption of innocence of the accused is weakened in strict compliance with due process, in the judicial district of Lambayeque, in the year 2024. Therefore, through this investigation, knowledge of the subject investigated is contributed to better understand it, in order to know what criteria are being applied to evaluate the evidence based on evidence in the illicit trafficking of illicit drugs, and to disprove the presumption of innocence of the accused, in the judicial district of Lambayeque, in the year 2024. 2026-08-27T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/17823 El criterio jurisdiccional para aplicar el proceso inmediato frente a la celeridad procesal penal en los juzgados de investigación preparatoria Becerra Juarez Zidzel Esta tesis titulada: “El criterio jurisdiccional para aplicar el proceso inmediato frente a la celeridad procesal penal en los juzgados de investigación preparatoria”, aplicando el método de análisis exegético y sistemático para la interpretación de las leyes y el discurso jurisdiccional, respecto al proceso inmediato refiere que para aplicarlo, se requiere que el delito cometido sea evidente, existan pruebas contundentes y, preferentemente, confesión del imputado, decisión que corresponde al juez siguiendo criterios objetivos y respetando los principios de interpretación normativa. Ello procurando que el principio de celeridad procesal penal asegure que los procesos se resuelvan de manera oportuna y respetando los derechos de todas las personas involucradas bajo estándares nacionales e internacionales de derechos humanos. Tal situación al ser analizada respecto al control del principio de celeridad procesal penal en los juzgados de investigación preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, denota un efecto de desigualdad al aplicarlo e irregularidad de los plazos legales, falta de justificación y excesiva aplicación del argumento de la cargada labor jurisdiccional para la justificación de la demora o del incumplimiento de las acciones, siendo necesaria la exigencia de la motivación de forma rigurosa para cada caso y con ello establecer un marco de garantía respecto de la celeridad del proceso y el principio del debido proceso.; This thesis, entitled "The Jurisdictional Criterion for Applying Immediate Proceedings versus Expedited Criminal Procedure in Preliminary Investigation Courts," applies the method of exegetical and systematic analysis for the interpretation of laws and jurisdictional discourse regarding immediate proceedings. It states that its application requires that the crime committed be evident, that there be compelling evidence, and, preferably, that the accused confess. This decision is made by the judge, following objective criteria and respecting the principles of normative interpretation. This ensures that the principle of expedient criminal proceedings ensures that cases are resolved in a timely manner and respects the rights of all persons involved under national and international human rights standards. This situation, when analyzed with respect to the control of the principle of criminal procedural expeditiousness in the preparatory investigation courts of the Superior Court of Justice of South Lima, denotes an effect of inequality in its application, irregularity of legal deadlines, lack of justification, and excessive application of the argument of the burdensome jurisdictional task to justify the delay or failure to comply with actions. It is necessary to require rigorous reasoning for each case, thereby establishing a framework of guarantees regarding the expeditiousness of the process and the principle of due process. 2026-08-28T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/17793 Afectación a los Principios del Procedimiento administrativo sancionador en la Aplicación de la Ley N° 31914, que modifica la Ley Marco de Licencia de Funcionamiento N° 28976 Bardales Zurita, Emilia Delia Ante la situación de afectación a los principios del procedimiento administrativo sancionador en la aplicación de la Ley N° 31914, la investigación sostuvo como objetivo general, Evaluar el impacto que tiene la aplicación de la Ley No 31914 en el respeto de los principios del procedimiento administrativo sancionador, y como ello afecta a los Derechos de los administrados en los procesos de Fiscalización y Sanción realizados por las Municipalidad Provincial de Jaén. Para este propósito investigativo, se utilizó una estructura metodología de enfoque cualitativo con métodos generales y específicos, permitiendo de esta manera concluir que, la aplicación de la Ley N.° 31914 ha impactado negativamente en el respeto de los principios del procedimiento administrativo sancionador en la Municipalidad Provincial de Jaén, confirmándose la hipótesis planteada. El análisis normativo, doctrinario y de las resoluciones administrativas evidenció que la aplicación de dicha norma ha generado situaciones que afectan la legalidad, el debido procedimiento, la razonabilidad, la proporcionalidad y la predictibilidad, comprometiendo la protección efectiva de los derechos de los administrados y la legitimidad de la actuación municipal.; Given the impact of Law No. 31914 on the principles of administrative sanctioning procedures, this research aimed to evaluate the impact of Law No. 31914 on respect for these principles and how it affects the rights of individuals subject to administrative action in the oversight and sanctioning processes carried out by the Provincial Municipality of Jaén. To achieve this objective, a qualitative methodological approach was employed, utilizing both general and specific methods. This approach allowed the researcher to conclude that the application of Law No. 31914 has negatively impacted respect for the principles of administrative sanctioning procedures within the Provincial Municipality of Jaén, thus confirming the initial hypothesis. The analysis of regulations, doctrine, and administrative resolutions revealed that the application of this rule has generated situations that affect legality, due process, reasonableness, proportionality, and predictability, compromising the effective protection of the rights of those subject to administration and the legitimacy of municipal action. 2026-08-20T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/17752 El Reglamento de la Ley de Contrataciones Públicas ante el favorecimiento de proveedores en las contrataciones menores a 8 UIT Ramos Vasquez, Karin Liseth Esta tesis tuvo como objeto de estudio determinar si el Reglamento de la Ley General de Contrataciones Públicas es eficaz para controlar el favorecimiento de proveedores en las contrataciones menores o iguales a 8 UIT. Se analiza el objeto del Reglamento, el fundamento jurídico del control, la postura del Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes y la necesidad de fortalecer mecanismos preventivos y correctivos. Es una investigación aplicada, con enfoque cualitativo, no experimental y nivel descriptivo - evaluativo. Analiza el Reglamento, opiniones del OECE, resoluciones del Tribunal de Contrataciones Públicas y sus registros, mediante una matriz de verificación sobre motivación, trazabilidad, impedimentos, habilitación, patrones de riesgo y supervisión. Se determinó que el Reglamento tiene eficacia parcial en el contexto estudiado, posee bases que promueven la integridad, el control posterior, la transparencia y la verificación de proveedores, pero persisten espacios de discrecionalidad asociados con la motivación insuficiente de la elección, baja comparación de cotizaciones, reiteración de proveedores, posible fraccionamiento funcional y dependencia de la diligencia documental de la entidad. El reglamento es útil, pero requiere fortalecer la trazabilidad obligatoria, el registro digital completo, las alertas de riesgo y pautas uniformes para garantizar contrataciones menores rápidas, objetivas, justificadas y fiscalizables.; This thesis aimed to determine whether the Regulation of the General Public Procurement Law is effective in controlling favoritism towards suppliers in contracts with amounts equal to or below 8 Tax Units (UIT). The analysis focuses on the purpose of the Regulation, the legal basis for such control, the position of the Specialized Agency for Efficient Public Procurement (OECE), and the need to strengthen preventive and corrective mechanisms. This applied research employs a qualitative, non-experimental, and descriptive-evaluative approach. It analyzes the Regulation, OECE opinions, resolutions of the Public Procurement Tribunal, and their records, using a verification matrix on motivation, traceability, impediments, qualification, risk patterns, and supervision. The study determined that the Regulation is partially effective in the context studied, as it contains provisions that promote integrity, subsequent control, transparency, and supplier verification, but areas of discretion persist, associated with insufficient justification for supplier selection, limited comparison of quotes, repeated selection of suppliers, potential functional fragmentation, and dependence on the entity's due diligence in document management. The Regulation is useful, but requires stronger mandatory traceability, complete digital registration, risk alerts, and uniform guidelines to ensure that contracts equal to or below 8 UIT are processed quickly, objectively, with adequate justification, and under effective oversight. 2026-08-28T00:00:00Z