https://hdl.handle.net/20.500.12893/662 Sat, 11 Apr 2026 11:32:33 GMT 2026-04-11T11:32:33Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/16646 Responsabilidad del estado peruano en la proliferación del crimen organizado y la deficiente protección de derechos fundamentales Marreros Rivero, Samanta Isabel La presente investigación tuvo por objetivo general determinar la responsabilidad del Estado peruano en la Proliferación del crimen organizado y la deficiente Protección de Derechos Fundamentales; se desarrolló bajo una metodología de enfoque cualitativo y del diseño considerado fue de la teoría fundamentada; los participantes fueron 6 especialistas en derecho penal y constitucional provenientes de la región Lambayeque; las técnicas empleadas fueron la entrevista, mientras que el cuestionario fue la guía de entrevista con el propósito de recoger datos importantes. El resultado dio a conocer que las modalidades de crimen organizado en el Perú demuestran que se trata de un fenómeno complejo y diverso, incluyendo narcotráfico, trata de personas, minería ilegal, extorsión, sicariato, etc.; las actividades no solo tienen un impacto económico y social, sino que también generan miedo e inseguridad en la población. Concluyendo que el estado peruano presenta una responsabilidad directa en la proliferación del crimen organizado y en la deficiente protección de los derechos fundamentales, pues sus políticas públicas y reformas normativas han demostrado ser insuficientes y contradictorias; a ello se suma la corrupción estructural, la falta de coordinación interinstitucional y la inacción de los poderes del Estado, que han permitido un escenario de impunidad.; The overall objective of this research was to determine the responsibility of the Peruvian State in the proliferation of organized crime and the inadequate protection of fundamental rights. It was developed using a qualitative approach and grounded theory design. The participants were six specialists in criminal and constitutional law from the Lambayeque region. The techniques used were interviews, while the questionnaire served as an interview guide for the purpose of collecting important data. The results revealed that the forms of organized crime in Peru demonstrate that it is a complex and diverse phenomenon, including drug trafficking, human trafficking, illegal mining, extortion, contract killings, etc. These activities not only have an economic and social impact, but also generate fear and insecurity among the population. It was concluded that the Peruvian state bears direct responsibility for the proliferation of organized crime and the inadequate protection of fundamental rights, as its public policies and regulatory reforms have proven to be insufficient and contradictory. Added to this are structural corruption, a lack of inter-institutional coordination, and the inaction of state powers, which have allowed a scenario of impunity to develop. Mon, 23 Feb 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12893/16646 2026-02-23T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/16628 La ineficacia de la criminalización del delito de omisión a la asistencia familiar frente al incumplimiento de la obligación alimentaria Ortiz Llanos, Stin Oscar Esta tesis titulada: “La ineficacia de la criminalización del delito de omisión a la asistencia familiar frente al incumplimiento de la obligación alimentaria”, mediante el uso del análisis jurídico reconoce los factores justiciables para la criminalización de este delito, que son la tutela de la subsistencia, salud y desarrollo integral del alimentista, un mandato judicial firme sobre la obligación, el incumplimiento doloso o contumaz, el agotamiento o insuficiencia de los mecanismos civiles de ejecución, la superación del juicio de proporcionalidad de la sanción. Además, como fundamentos teóricos para los mecanismos procesales son los alimentos, la dignidad humana y la solidaridad familiar, justificando la intervención estatal; aun así, la ejecución civil resulta fragmentada y la intervención penal no consolida un flujo regular de los pagos alejándose de la prevención. Se ha verificado en la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema (2011, 2023), ambivalencia en su posición respecto a la sobrecriminalización del delito de omisión a la asistencia familiar, centralizado al derecho penal limitando la defensa, vaciando de contenido al tipo penal propiciando impunidad; así se reconoce que la aplicación de la prisión reduce la capacidad económica del obligado. Permanece el riesgo de sobrecriminalización al no asegurar el flujo regular de la pensión lo cual dependerá de la reorientación de su criterio.; This thesis, entitled “The Ineffectiveness of Criminalizing the Crime of Failure to Provide Family Support in the Face of Non-Compliance with Child Support Obligations,” uses legal analysis to identify the justiciable factors for criminalizing this offense. These factors include the protection of the child's subsistence, health, and comprehensive development; a firm court order regarding the obligation; willful or willful non-compliance; the exhaustion or insufficiency of civil enforcement mechanisms; and the overcoming of the proportionality test for the sanction. Furthermore, the theoretical foundations for procedural mechanisms are child support, human dignity, and family solidarity, justifying state intervention. However, civil enforcement remains fragmented, and criminal intervention fails to establish a regular flow of payments, thus falling short of prevention. The Permanent Criminal Chamber of the Supreme Court (2011, 2023) has observed ambivalence in its position regarding the overcriminalization of the crime of failure to provide family support. This overcriminalization, centralized within criminal law, limits the right to a defense, renders the crime meaningless, and fosters impunity. The Court acknowledges that imprisonment reduces the financial capacity of the obligated party. However, the risk of overcriminalization remains, as it fails to guarantee the regular flow of child support payments, which will depend on a reorientation of its criteria. Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12893/16628 2026-02-27T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/16626 La constitucionalidad de la diferenciación de los derechos de la mujer y la ineficacia de protección ante la violencia familiar Bustamante Tantalean, Frank Alexis Esta tesis se ha titulado “La constitucionalidad de la diferenciación de los derechos de la mujer y la ineficacia de protección ante la violencia familiar”, la misma que alcanza sus objetivos mediante el método lógico y analítico, estableciendo que tal distinción va más allá de la lógica de un privilegio derivándose más bien a un sentido de igualdad real y justicia social; siendo la normativa constitucional una herramienta útil para la transformación articulada al bloque de la constitucionalidad y equilibrar errores históricos y estructurales y fortalecer el Estado constitucional de derecho en el contexto de una sociedad plural, equitativa e inclusiva. Sobre esta tarea no se aprecia una respuesta efectiva y oportuna. La desarticulación entre entidades, la escasez de recursos, los prejuicios de género, la falta de formación adecuada del personal y la débil evaluación de políticas públicas generan un entorno desfavorable para las víctimas. La observación de las decisiones fiscales en Chiclayo entre 2019 y 2023 denotan el respeto de los principios legales del proceso penal, su eficacia real para proteger a las mujeres frente a la violencia familiar de forma limitada. Esto se debe al uso rígido del derecho penal, a la omisión de enfoques de género y de contexto, y a la falta de investigación reforzada en casos de especial vulnerabilidad.; This thesis, entitled "The Constitutionality of the Differentiation of Women's Rights and the Ineffectiveness of Protection Against Domestic Violence," achieves its objectives through a logical and analytical method, establishing that such a distinction goes beyond the logic of privilege and rather derives from a sense of real equality and social justice. Constitutional regulations are a useful tool for transformation, articulated within the framework of constitutionality, balancing historical and structural errors and strengthening the constitutional rule of law in the context of a plural, equitable, and inclusive society. There is no evidence of an effective and timely response to this task. The disarticulation between entities, the scarcity of resources, gender bias, the lack of adequate staff training, and the weak evaluation of public policies create an unfavorable environment for victims. Observation of prosecutorial decisions in Chiclayo between 2019 and 2023 denotes respect for the legal principles of criminal procedure and its limited effectiveness in protecting women against domestic violence. This is due to the rigid use of criminal law, the omission of gender and contextual approaches, and the lack of enhanced research in cases of particular vulnerability. Thu, 19 Feb 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12893/16626 2026-02-19T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12893/16625 Eficacia del plan de desarrollo de personas y estabilidad laboral en los trabajadores de la Municipalidad Distrital de Monsefú, 2024. Custodio Llontop, Alex El presente estudio tuvo como objetivo general determinar la eficacia del Plan de Desarrollo de Personas y la estabilidad laboral en los trabajadores de la Municipalidad Distrital de Monsefú, 2024. La metodología empleada fue de enfoque cuantitativo, tipo básico, diseño no experimental, nivel descriptivo-correlacional. La población estuvo conformada por los trabajadores de la municipalidad y la muestra fue censal, integrada por 51 trabajadores, con muestreo no probabilístico de tipo censal. La técnica utilizada fue la encuesta y el instrumento un cuestionario con escala de Likert. El resultado obtenido evidenció una correlación positiva baja entre el Plan de Desarrollo de Personas y la estabilidad laboral, con un coeficiente Rho de Spearman de ρ = 0,346 y significancia estadística p = 0,013, lo que indica una relación débil entre ambas variables. Se concluyó que el Plan de Desarrollo de Personas no ha sido eficaz para incidir de manera significativa en la estabilidad laboral de los trabajadores de la Municipalidad Distrital de Monsefú durante el año 2024.; The general objective of this study was to determine the effectiveness of the People Development Plan and job stability among employees of the Monsefú District Municipality in 2024. The methodology employed was quantitative, basic in nature, with a non-experimental, descriptive-correlational design. The population consisted of all municipal employees, and the sample was a census of 51 workers, selected using non-probability census sampling. The data collection technique was a survey, and the instrument was a questionnaire with a Likert scale. The results showed a weak positive correlation between the People Development Plan and job stability, with a Spearman's Rho coefficient of ρ = 0.346 and a statistical significance of p = 0.013, indicating a weak relationship between the two variables. It was concluded that the People Development Plan was not effective in significantly impacting the job stability of employees of the Monsefú District Municipality during 2024. Mon, 09 Feb 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12893/16625 2026-02-09T00:00:00Z