La criminalización del delito de feminicidio a la luz del derecho a la igualdad ante la ley

Abstract

La presente tesis tiene por objetivo el análisis dogmático legislativo del artículo 108-B° del Código Penal que regula el delito de feminicidio y como éste vulnera el derecho de igualdad ante la Ley en el Ordenamiento Jurídico, a partir de la literatura científica jurídica de los últimos años, desarrollado en un enfoque cualitativo. Las conclusiones ilustraron un desequilibrio en la aplicación de la disposición legal, revelando que esta clasificación efectivamente viola los principios constitucionales de igualdad ante la ley y no discriminación. La exigencia subjetiva del delito es precisamente un motivo basado en la discriminación de género, y son los contextos de discriminación los que requieren de un enfoque encaminado a restablecer el principio constitucional de igualdad. La principal crítica se centra en la supuesta disparidad normativa y tratamiento legal en relación al bien protegido, que es la "vida humana". Se argumenta que esto está violando el principio constitucional de igualdad ante la ley y no discriminación al otorgar un mayor valor a la vida de las mujeres, lo que implicaría una orientación de la política criminal hacia una sobreprotección del género femenino. Esto se convierte en un tema de análisis desde la perspectiva que se ha desarrollado en este estudio.

The objective of this thesis is the legislative dogmatic analysis of article 108- B° of the Penal Code that regulates the crime of femicide and how it violates the right to equality before the Law in the Legal System, based on the legal scientific literature of the recent years, developed in a qualitative approach. The results showed that there is an imbalance in the application of the normative precept, determining that this typification does violate the constitutional principles of equality before the law and non-discrimination, since what the subjective type precisely requires is the existence of a motive based on discrimination based on gender and it is the contexts of discrimination that compulsorily require an approach aimed at restoring the constitutional principle of equality. The main point that is objected to lies in the apparent regulatory inequality and legal treatment that is based on the protected asset "human life". It is affirmed that the constitutional principle of equality before the law and non-discrimination is being violated, by providing greater value to the human life of women, which consequently would imply a criminal policy aimed at overprotecting the female gender, which constitutes source of analysis from the perspective developed in the present investigation.