Efecto en el Rendimiento y Análisis Económico de la Aplicación de Tres Bioestimulantes con Tres Dosis,en Cultivo de Arveja (Pisum sativum L.)en el Dist. de Casa Grande, Prov. de Ascope, Reg. La Libertad
Fecha
2017-05-21Autor
Cueva Mantilla, Jessica Janet
Quiroz Torres, Beatriz del Carmen
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en el Distrito de Casa Grande,
Provincia de Ascope, Región La Libertad, durante los meses de Marzo del 2016 a
Julio del 2016; geográficamente ubicado con Latitud: 7°45’1”, Longitud: 79°11’
19.3” Altitud: 150 msnm. Con un clima desértico, con el objetivo de determinar el
efecto de la aplicación de tres bioestimulantes con tres dosis diferentes en el cultivo
de arveja (Pisum sativum L.) en el Distrito de Casa Grande, Provincia de Ascope,
Región La Libertad. Determinar cuál de los tres bioestimulantes aplicados tienen un
efecto significativo en el rendimiento del cultivo de arveja, determinar la dosis más
adecuada de los bioestimulantes en el rendimiento del cultivo de arveja y realizar
un análisis económico del efecto de los tratamientos en estudio en el cultivo de
arveja (Pisum sativum L.) en verde, las labores de cultivo fueron las propias para
el cultivo experimental de arveja en costa, se evaluaron 10 tratamientos en 3
repeticiones, empleándose el Diseño de Bloques Completos al Azar, con una
comparación ortogonal. Se evaluaron datos biométricos de planta, hoja y
Rendimiento de vaina verde.
Se encontró aceptar la hipótesis alternativa planteada al inicio de la investigación,
ya que la aplicación de bioestimulantes si influyó positivamente en las
características del cultivo de arveja.
Los mejores rendimientos se obtuvieron con los tres Bioestimulantes: Bioenergy-
0.5 lt/ha, Stimulate-0.5 l/ha, Bioenergy-1.0 l/ha, Isabion-0.5 l/ha, Bioenergy-1.5
lt/ha Stimulate-1.5 l/ha y Isabion-1.0 lt/ha con 10.57, 10.47, 10.23, 9.87, 9.53, 9.43
y 9.20 tm/ha, sin existir diferencias estadísticas significativas entre ellos. Mientras
que el testigo sin aplicación solo rindió 5.83 TM/HA.
La dosis más adecuada de Bioenergy para producir un mayor rendimiento fue con
la dosis de 0.6 litros/Ha, con un coeficiente de determinación de 88.2%
La dosis más adecuada de Isabion fue de 0.9 litros/Ha, con un coeficiente de
determinación de 46.4%
Colecciones
- Agronomía [223]