Insuficiencia en la fundamentación de archivo basada en una pericia psicológica, en relación a los casos de violación sexual de menor de edad, en el departamento de Lambayeque

Abstract

Esta investigación está enfocada en analizar, que la “no existencia de estresor en la víctima” ante un evento traumático como lo es una violación sexual en un menor de edad, no nos puede conllevar a concluir que el delito no se realizó, ello por cuanto en el departamento de Lambayeque, muchos Fiscales de primera instancia utilizan las conclusiones de las pericias psicológicas, para sustentar el archivo de las investigaciones a su cargo, dejando de evaluar los demás elementos que, en su conjunto, indican que aún no se tiene certeza de que el hecho no se realizó. Más aún, si tomamos en cuenta que la Casación N° 482-2016 – Cuzco, refiriéndose a la pericia psicológica precisó qué: “(...) el que una pericia no concluya por la afectación emocional en la víctima, de ninguna forma negaría la concurrencia de un abuso sexual, porque incluso podría depender de los propios mecanismos de defensa y control que corresponderían con un hogar funcional”; sin embargo, dicha casación es olvidada comúnmente por los operadores de justicia, quienes recurrente al facilismo para descargar su carga procesal. Siendo así, se analizará el valor o importancia que se le debe dar a una pericia, así como el enfoque que la misma debe tener, a fin de coadyuvar a las investigaciones fiscales.