Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAnacleto Guerrero, Víctor Rupertoes_PE
dc.contributor.authorBravo Llaque, César Williames_PE
dc.date.accessioned2023-11-28T14:39:00Z
dc.date.available2023-11-28T14:39:00Z
dc.date.issued2023-05-26
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12893/12174
dc.description.abstractLa buena fe procesal es una tarea pendiente en la socialización de los procesos judiciales. El presente trabajo versa sobre este principio, sus fundamentos teóricos y la necesidad de ratificar la vigencia normas positivas que reflejen postulados éticos de asumir conductas procesales correctas, de buena fe. La exigencia de asumir comportamientos que se expresen a través de actos procesales debidos, no es un imperativo reciente sino más bien estuvo siempre presente en los códigos éticos de la abogacía y hasta en el proceder lógico de las partes procesales. Sin embargo, dicha exigencia resulta actual en la medida en la que en una sociedad contemporánea que pretende desterrar toda conducta que va contra la moral, supone que todos los ciudadanos actuemos de buena fe más aún si es que se entiende que se asiste a un conflicto judicial donde se pretende alcanzar la justicia. Entonces, el sentido de la buena fe y de la positivización de las normas de comportamiento ético implica que el proceso judicial como todo acto humano deba estar orientado a que las partes procesales expongan sus argumentos pruebas y fundamentos cada vez más próximas a la verdad, privilegio de los sujetos procesales que exponen sus pretensiones frente a un tercero como es el juez. De esto versa el presente trabajo de investigación, a lo que se suma el análisis de casos judiciales en los que se expresa los máximos comportamientos de mala fe y temerarios como es el fraude para obtener una resolución judicial favorable que implica la comisión de hechos delictivos como son el fraude procesal como finalidad y como instrumento o medio el uso de documentos falsos. La conclusión de este trabajo implica ratificar la necesidad de la aplicación del principio de la buena fe, y la puesta en vigencia de sanciones que no sólo sean declarativas, sino fundamentalmente que tenga que ver con la inhabilitación o muerte civil.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Pedro Ruiz Galloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectMala fe procesales_PE
dc.subjectConductas procesales correctases_PE
dc.subjectÉtica profesionales_PE
dc.titleEl principio de la buena fe procesal en derecho procesal peruanoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_PE
thesis.degree.nameDoctor en Derecho y Ciencia Políticaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineDoctorado en Derecho y Ciencia Políticaes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.author.dni17409930
renati.advisor.dni16407133
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000- 0002-1931-3459es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#doctores_PE
renati.discipline421088es_PE
renati.jurorHoyos Vasquez, Luis Armandoes_PE
renati.jurorHernandez Rengifo, Freddy Widmares_PE
renati.jurorChavarry correa, Ezequiel Baudelioes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Calle Juan XXIII 391 Lambayeque - Perú | Telf. 283146 - 283115 - 282120 - 282356

Todos los contenidos de repositorio.unprg.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons v.4.0

repositorio@unprg.edu.pe