La motivación sobre proporcionalidad y plazo razonable frente al debido proceso en los autos de prisión preventiva en San Ignacio 2022

Abstract

La finalidad de esta tesis se enfocó en la determinación del efecto que estaría produciendo la insuficiente motivación de la proporcionalidad y el plazo razonable como aspectos que deben ser observados por parte de los magistrados del Poder Judicial en el campo penal, específicamente sobre el debido proceso en los autos de prisión preventiva, tal análisis tuvo lugar en el espacio jurisdiccional que ocupa al juzgado de investigación preparatoria en San Ignacio 2022. La atención de lo observado tiene su punto de partida en la verificación del carácter motivador que deberían observar las resoluciones judiciales sobre todo en lo que respecta a la aplicación de los criterios adoptados como guía para el desarrollo de su criterio. El sentido de control que debería operar por parte de los magistrados no se advierte como un elemento de eficacia durante esta etapa del proceso penal, sobre todo en virtud de lo que indica como un tratamiento insuficiente respecto a la motivación que debe existir al momento de evaluar la condición proporcional de la propuesta, como resultado se verifica que se trata únicamente de una traslación de conceptos antes que el desarrollo de cada uno de los subprincipios que precisa la proporcionalidad como examen de la medida cautelar a ser aplicada. Como resultado se aprecia una falla a nivel de la proporcionalidad de la medida, también tiene un efecto sobre la condición de razonabilidad del plazo en el que se observa el vínculo con el análisis previo sobre la necesidad, idoneidad y proporcionalidad propiamente dicha, esto demuestra la existencia de un problema jurídico que debe ser atendido.