Mostrar el registro sencillo del ítem
La desproporcionalidad en la aplicación de las penas en los delitos de robo agravado frente al de homicidio simple en el código penal peruano – 2019
dc.contributor.advisor | Arana Cortez, Miguel Arcángel | es_PE |
dc.contributor.author | Rodríguez Ponce, José Agustín | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-09-03T14:12:09Z | |
dc.date.available | 2024-09-03T14:12:09Z | |
dc.date.issued | 2021-11-24 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12893/13316 | |
dc.description.abstract | El objetivo de la investigación fue, explicar las razones legales de las desigualdades de las penas para robo agravado frente a homicidio simple en el Código Penal del Perú, siendo la hipótesis que estas razones, se debe al inapropiado procedimiento del fin de la pena por los legisladores, así como la desvaloración del bien jurídica vida, ante el patrimonio, robo agravado. Se empleó un diseño no experimental, con metodología descriptiva, transeccional, los métodos usados fueron el empírico, descriptivo explicativo, el hipotético deductivo, así como el hermenéutico. Como técnicas se empleó el cuestionario, el análisis de contenido, la lectura y entrevistas, Los informantes fueron en número de 12 entre ellos: jueces, fiscales y abogados penalistas. Se arribó a la conclusión general que una de las razones en las que habría incurrido el legislador en la aplicación de las penas en robo agravado frente al de homicidio simple, se debe a que no habría tenido en cuenta algunos subprincipios del principio de proporcionalidad. Los principios son normas que disponen que se realice algo lo más rápido posible, según los medios fácticos y jurídicos. Recomendándose a los magistrados aplicar los subprincipios como idoneidad, necesidad y ponderación, el principio de legalidad, y; motivar adecuadamente sus sentencias sobre , ya que constituye una seguridad en contra de la arbitrariedad y en reconocimiento de su función primordial la cual en palabras de Gascón,(2009): es: facilitar el control público o ciudadano de la decisión, se trata de una función respecto del público en general, dado que resulta incorrecto creer que la decisión judicial posee exclusivamente un aspecto privado, la sentencia también constituye un acto de carácter público o colectivo. Se recomienda a si mismo; utilizar discernimientos para interpretar la ley, la hermenéutica jurídica, el análisis jurisprudencial, para evitar la arbitrariedad y la inseguridad jurídica. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights | Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ | * |
dc.subject | Desigualdades de las penas | es_PE |
dc.subject | Robo agravado | es_PE |
dc.subject | Equidad de las sentencias | es_PE |
dc.title | La desproporcionalidad en la aplicación de las penas en los delitos de robo agravado frente al de homicidio simple en el código penal peruano – 2019 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Doctor en Derecho y Ciencia Política | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo - Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Doctorado en Derecho y Ciencia Política | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 | es_PE |
renati.author.dni | 16661988 | |
renati.advisor.dni | 19222634 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-1459-4167 | es_PE |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#doctor | es_PE |
renati.discipline | 421088 | es_PE |
renati.juror | Anacleto Guerrero, Víctor Ruperto | es_PE |
renati.juror | Silva Muñoz, Carlos Alfonso | es_PE |
renati.juror | Hernández Rengifo, Freddy Widmar | es_PE |