El principio de proporcionalidad como instrumento para imponer una pena fuera del parámetro legal

Abstract

La presente tesis titulada “EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD COMO INSTRUMENTO PARA IMPONER UNA PENA FUERA DEL PARÁMETRO LEGAL” es un trabajo que busca aportar a la comunidad jurídica conclusiones concretas sobre un tema que constantemente es motivo de debates y divergencias importantes en nuestro país, convirtiéndolo en un asunto de gran relevancia en la sociedad jurídica peruana, por la implicancia normativa, social y de derechos humanos que tiene la aplicación de la pena privativa de la libertad como pena principal en la mayor cantidad de delitos tipificados en nuestro ordenamiento jurídico. El presente estudio hace un análisis prolijo de la situación jurídica de la normatividad que regula los parámetros reales con los que cuentan los magistrados para aplicar penas por debajo del parámetro establecido para la figura típica en la norma sustantiva; teniendo como premisa que solo tiene efectos positivos una pena proporcional y adecuada al delito, es decir que sea simétrica al daño obtenido o a la importancia del bien jurídico afectado. Asimismo, se hace un análisis en el contexto nacional e internacional, recurriendo a la legislación comparada, con el propósito de establecer comparativos y tomar sus experiencias para unificar criterios. Para el recojo de datos hemos recurrido al análisis documental como técnica principal que sustenta el presente trabajo, además se ha recopilado información mediante encuesta aplicada a una muestra representativa de la Comunidad Jurídica y los Responsables del Derecho; asimismo como elemento principal de la investigación se realizó un análisis de sentencias bajo el test de proporcionalidad. La presente Tesis se encuentra dividida en 3 partes: En la primera parte, analizamos el objeto de estudio describiendo como surge el problema, posteriormente recurrimos a la fundamentación de la investigación; se desarrolla el denominado marco teórico que contiene los planteamientos teóricos, normas y legislación comparada relacionada al tema de investigación. La segunda parte, resultados; comprende la estructura metodológica, a su vez la descripción de las partes del problema identificadas, desde la opinión de los informantes y el análisis de los resultados. La tercera parte comprende las conclusiones a la que arribamos de la realidad analizada. En este apartado se plantea, entonces, el resumen de las apreciaciones resultantes del análisis, las conclusiones parciales, fundamentadas según la contrastación de la hipótesis y la respectiva conclusión general, asimismo se consignan las recomendaciones. Para finalizar hacemos una referencia de la bibliografía citada en la presente investigación, así como presentamos los anexos que aportaron en nuestra investigación.