Análisis comparativo de alternativas para el proyecto de presa del embalse Barrios en el río Bigote, usando la tipología HARDFILL y CFRD en el distrito de Canchaque, provincia de Huancabamba, departamento de Piura

Abstract

El objetivo del estudio fue comparar dos alternativas de presa, HARDFILL y CFRD, para el embalse Barrios en Canchaque, Huancabamba, Piura, considerando sus implicaciones técnico, económico y ambiental. Se adoptó una metodología cuantitativa no experimental. En el marco teórico se presentan los diferentes tipos de presas, los criterios para su elección y los factores que influyen en su selección, destacando los dos tipos de presas a analizar. Se recopiló y analizó la información de los estudios básicos de Ingeniería, como topográficos, hidrológicos, geológicos-geotécnicos, canteras y sismicidad. Se analizó y calculó las Presas en estudio, desde el punto de vista técnico, económico, proceso constructivo e impacto socio-ambiental. Se utilizó los softwares computarizados CADAM y SLIDE en el análisis del comportamiento estático y pseudoestático de los dos tipos de presas evaluadas. En la discusión de resultados, se presentan las ventajas y desventajas de cada propuesta, según los criterios y puntos de vista citados anteriormente. Mediante una Matriz de Comparación, se concluye que la opción más favorable para el Embalse Barrios es la Presa Tipo HARDFILL, por ser la alternativa que tuvo en cuenta los aspectos relativos a las condiciones de cimentación, a los materiales disponibles, a la seguridad estructural, a la implantación de los elementos hidráulicos, eficiencia, durabilidad y capacidad para enfrentar las demandas ambientales, con una marcada diferencia económica con la otra alternativa. El análisis ambiental destacó su capacidad para integrar estrategias de mitigación y adaptación más efectivas, mostrando una menor alteración en el ecosistema circundante. En conclusión, los resultados sugieren que HARDFILL, es la opción más favorable para el Embalse Barrios.