Restricción a postular a cargos de elección popular en la Ley N.° 31042, presunción de inocencia y participación política

Abstract

La investigación titulada “Restricción a postular a cargos de elección popular en la Ley N.° 31042, presunción de inocencia y participación política”, abordó como problema la restricción para participar en la vida política del país por procesos penales, son que se halla requerido una sentencia en calidad de cosa juzgada, por ello la cuestión es ¿La restricción a postular a cargos de elección popular, al haber sido condenado en primera instancia en calidad de autor o cómplice por la comisión de delito doloso, vulnera los derechos a la presunción de inocencia y a la participación política?, el cual se ha desarrollado a través de un análisis hermenéutico. Tuvo como objetivo general establecer si la restricción a postular a cargos de elección popular, al haber sido condenado en primera instancia en calidad de autor o cómplice por la comisión de delito doloso, vulnera los derechos a la presunción de inocencia y a la participación política; investigación cualitativa, básica, que se sustentó en las técnicas de fichaje, cuestionario y guía de análisis documental. Los casos analizados fueron cinco: STC 5741-2006-AA/TC, STC 0030- 200-AI/TC, STC 0006-2017-PI, STC 00105-2013-PA/TC; y STC 00618-2005-HC/TC. La población fueron los abogados especialistas en derecho penal que están colegiados en el Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque. La muestra se ha tomado por conveniencia, considerando 30 abogados especialistas en Derecho constitucional. El lugar de estudio fue el Distrito Judicial de Lambayeque. Se obtuvo como principal resultado que la restricción a postular a cargos de elección popular establecida en la Ley N° 31042 se emitió en el marco del populismo punitivo por los hechos de corrupción presentado. El derecho a la presunción de inocencia está presente hasta que la sentencia adquiera la condición de firme. Recién desde ese momento se desvirtúa. El derecho a la participación política admite restricciones, pero justificadas, esto es solo cuando se ha comprobado indefectiblemente que el postulante ha incurrido en delitos dolosos, lo que solo se da cuando la sentencia adquiere la calidad de cosa juzgada. Se ha confirmado la hipótesis de investigación: Si se restringe la postulación a cargos de elección popular, al haber sido condenado en primera instancia en calidad de autor o cómplice por la comisión de delito doloso, sin que esta sentencia tenga calidad de firme, entonces se vulneran los derechos a la presunción de inocencia y a la participación política.