Aplicación del control de admisibilidad por parte del fiscal provincial respecto al recurso de elevación de actuados revisados en las fiscalías superiores de Lambayeque – 2021

Abstract

El trabajo jurídico, materia de investigación titulado: “Aplicación del control de admisibilidad por parte del fiscal provincial respecto al recurso de elevación de actuados revisados en las fiscalías superiores de Lambayeque – 2021”, tiene como finalidad verificar bajo qué argumentos es necesario una aplicación por parte de la fiscalía provincial quien se encarga de controlar la admisibilidad frente al recurso para elevar las actuaciones, cuyo caso es demostrado por la agraviada ante el fiscal provincial responsable del caso, en cuanto presente discrepancia con las decisión de finalizar las diligencias o posponer la misma. Ello, en base a que, durante mi experiencia trabajando para el Ministerio Público y al recoger comentarios o críticas de los estudiosos del derecho, he podido llegar a concluir que una vez presentado el citado recurso impugnatorio, se aplica una supervisión de plazo de mero trámite, pues muchas veces se verifica únicamente que lo hayan ingresado en el plazo previsto que prevé el Código Penal, previsto en el inciso 5 y 6 del artículo 334° del Código Procesal Penal, que tiene un contenido de enunciado genérico de su proceder al no establecer el debido control de admisibilidad que hago referencia, no aplicando el tratamiento de análisis de filtro de un recurso impugnatorio. Entonces, bajo ese concepto, se elevan todos los actuados a las fiscalías superiores, sin examinar si en su agravio se hace un detalle de los fundamentos de hecho y derecho y no meramente señalar que se eleven los actuados para mayor análisis al ente de mayor jerarquía en grado, que después ameritará el estudio y pronunciamiento del ente fiscal superior, trayendo como consecuencia que este mencionado ejecute una segunda exploración de toda la carpeta fiscal, desnaturalizándose el fin para el que fue implementado.

The legal work, a subject of research entitled: “Application of admissibility control by the provincial prosecutor regarding the appeal for elevation of reviewed proceedings in the higher prosecutor's offices of Lambayeque – 2021”, aims to verify under what arguments a application by the provincial prosecutor's office who is responsible for controlling the admissibility of the appeal to elevate the proceedings, whose case is demonstrated by the aggrieved party before the provincial prosecutor responsible for the case, as soon as there is a discrepancy with the decision to finalize the proceedings or postpone the same This is based on the fact that, during my experience working for the Public Prosecutor's Office and when collecting comments or criticisms from legal scholars, I have been able to reach the conclusion that once the aforementioned challenging appeal has been presented, a mere procedural term supervision is applied. . , since many times it is verified only that they have been admitted within the stipulated period provided for by the Penal Code, provided for in paragraphs 5 and 6 of article 334° of the Criminal Procedure Code, which has the content of a generic statement of its procedure by not establishing. The due admissibility control that I refer to, not applying the filter analysis treatment of a challenging appeal. Then, under that concept, all the defendants are elevated to the higher prosecutor's offices, without examining whether their grievance is detailed in the factual and legal foundations and not merely pointing out that the defendants are eleven for further analysis to the highest authority. in degree, which will later merit the study and pronouncement of the higher fiscal entity, resulting in the latter carrying out a second exploration of the entire fiscal portfolio, distorting the purpose for which it was implemented.