La violación de la libertad personal por la incorrecta administración de justicia ronderil en el distrito de Sapillica – provincia de Ayabaca – Piura año 2018

Abstract

El trabajo académico que se muestra se ha orientado sobre la determinación de si la administración de la justicia ronderil viola el derecho de la libertad personal de los habitantes del Distrito de Sapillica, Provincia de Ayabaca, Departamento de Piura; ello en base a la aplicación del método de la observación de la realidad en dicha zona, debido a que se experimentan variados casos en los que se denuncia por abuso de autoridad por parte de los comuneros ronderos. Tal situación es la que impulsó al análisis jurídico para que en base a los métodos de exégesis y sistemático de las reglas en torno a la justicia comunal existentes, con cuyos resultados se ha verificado la ausencia de contemplación exacta de factores que estarían determinando la incompatibilidad de control estatal sobre las acciones de estas rondas. La observación realizada permitió verificar la existencia de abusos de poder que vulneran derechos fundamentales, siendo el de la libertad personal el que se concibe de mayor incidencia, por lo mismo que se concibió como apropiado sugerir la creación de espacios jurídicos que permitan capacitar de manera adecuada sobre derechos fundamentales sin alterar el orden autónomo de estas entidades que basan la justicia en la costumbre.

The academic work that is shown has been oriented on the determination of whether the administration of ronderil justice violates the right to personal liberty of the inhabitants of the District of Sapillica, Province of Ayabaca, Department of Piura; This is based on the application of the method of observing reality in said area, due to the fact that various cases are experienced in which abuse of authority by the rondero community members is reported. Such a situation is what prompted the legal analysis so that based on the exegesis and systematic methods of the existing rules around communal justice, with the results of which the absence of exact contemplation of factors that would be determining the incompatibility of state control over the actions of these rounds. The observation made made it possible to verify the existence of abuses of power that violate fundamental rights, with personal freedom being the one conceived to have the greatest incidence, for the same reason that it was conceived as appropriate to suggest the creation of legal spaces that allow training in an adequate manner. on fundamental rights without altering the autonomous order of these entities that base justice on custom.