La devolución del requerimiento acusatorio, por más de una vez, en la etapa intermedia, en los juzgados de investigación preparatoria de Chiclayo, periodo 2019-2020

Abstract

El presente trabajo de investigación, tiene como finalidad establecer si la devolución del requerimiento acusatorio en la etapa intermedia por más de una vez vulnera el Principio de Legalidad Procesal o es consecuencia de una mala praxis realizada por los juzgados de investigación preparatoria de Chiclayo, siendo la tesis de tipo descriptivo, arribándose a la conclusión que La devolución del requerimiento acusatorio en la etapa intermedia por más de una vez además de vulnerar el Principio de Legalidad Procesal es consecuencia también de una mala praxis realizada por los juzgados de investigación preparatoria, recomendándose una reforma legislativa del artículo 352, inciso 2 del Código Procesal Penal que permita restringir el abuso en la facultad del juez de devolver la acusación.

The purpose of this research work is to establish whether the return of the accusatory injunction in the intermediate stage more than once violates the Principle of Procedural Legality or is a consequence of malpractice carried out by the preparatory investigation courts of Chiclayo, being the descriptive thesis, arriving at the conclusion that The return of the accusatory requirement in the intermediate stage for more than once, in addition to violating the Principle of Procedural Legality, is also a consequence of malpractice carried out by the preparatory investigation courts, recommending a reform legislative article 352, paragraph 2 of the Criminal Procedure Code that allows restricting abuse of the judge's power to return the accusation.