Evidencias de validez y confiabilidad de las dimensiones del Test de Síndrome de Burnout MBI-ES en docentes de la FACFyM

Abstract

El objetivo de la presente investigación fue determinar las evidencias de validez de constructo y confiabilidad de las dimensiones del Test de Síndrome de Burnout MBI-ES en docentes de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. La investigación es de tipo cuantitativa, no experimental y de corte transversal. La muestra fue de 85 docentes de la FACFyM. El instrumento empleado para la presente investigación fue el Test original del Síndrome de Burnout MBI-ES integrado por tres dimensiones y 22 ítems. La técnica utilizada en esta investigación fue el Análisis Factorial Confirmatorio en la que se determinó que en el proceso de validez de constructo las dimensiones agotamiento emocional (RMSEA = 0.05, GFI = 0.98, α = 0.83, ω = 0.84) y realización personal (RMSEA = 0.04, GFI = 0.99, α = 0.81, ω = 0.82) muestran evidencias de validez y confiabilidad adecuadas; la dimensión despersonalización (RMSEA = 0.08, GFI = 0.99) indica un ajuste aceptable, la consistencia interna es baja (α = 0.50, ω = 0.51), se considera tomar con precaución la dimensión despersonalización ya que requiere atención para optimizar la consistencia interna.

The objective of this research was to determine the evidence of construct validity and reliability of the dimensions of the MBI-ES Burnout Syndrome Test in teachers of the Faculty of Physical and Mathematical Sciences. The research is quantitative, non-experimental and cross-sectional. The sample was 85 teachers from the FACFyM. The instrument used for this investigation was the original MBI-ES Burnout Syndrome Test made up of three dimensions and 22 items. The technique used in this research was Confirmatory Factor Analysis in which it was determined that in the construct validity process the dimensions emotional exhaustion (RMSEA = 0.05, GFI = 0.98, α = 0.83, ω = 0.84) and personal accomplishment (RMSEA = 0.04, GFI = 0.99, α = 0.81, ω = 0.82) show evidence of adequate validity and reliability; The depersonalization dimension (RMSEA = 0.08, GFI = 0.99) indicates an acceptable fit, the internal consistency is low (α = 0.50, ω = 0.51), it is considered to take the depersonalization dimension with caution since it requires attention to optimize internal consistency.