La objetividad del fiscal como límite al derecho de libertad de expresión y opinión ante los medios de comunicación, respecto a investigaciones penales asumidas en el ejercicio de sus funciones

Abstract

El presente trabajo de investigación se ha propuesto como objetivo establecer en qué medida resulta procedente la restricción del derecho a la libertad de expresión y opinión, en la medida que los fiscales brinden información ante los medios de comunicación respecto de los casos bajo su competencia. Se trata de un estudio del tipo sustantivo del nivel descriptivo, haciendo uso de métodos de investigación como analítico – sintético, así como dogmático. La población estuvo constituida por operadores jurídicos, esto es, fiscales del Ministerio Público – Fiscalía de la Nación, de los cuales se tomó como muestra a veinte de ellos, del Distrito Fiscal de Lambayeque y Callao. Luego de lo cual se arribó a la conclusión general que, si el Principio de objetividad constituye un límite legítimamente constitucional de la actuación excesiva de los fiscales, entonces resulta procedente la restricción del derecho a la libertad de expresión y opinión de los fiscales en cuanto se brinde información ante los medios de comunicación respecto a investigaciones penales asumidas en el ejercicio de sus funciones.

The purpose of this research is to establish to what extent the restriction of the right to freedom of expression and opinion is appropriate, to the extent that prosecutors provide information to the media regarding cases under their jurisdiction. This is a substantive study of the descriptive level, making use of research methods such as analytical-synthetic, as well as dogmatic. The population consisted of legal operators, i.e., prosecutors of the Public Prosecutor's Office - Attorney General's Office of the Nation, of whom twenty were taken as a sample from the Public Prosecutor's District of Lambayeque and Callao. After which the general conclusion was reached that, if the Principle of objectivity constitutes a legitimately constitutional limit to the excessive performance of prosecutors, then it is appropriate to restrict the right to freedom of expression and opinion of prosecutors when they provide information to the media regarding criminal investigations undertaken in the exercise of their functions.