La reestructuración del sistema de conformación del Tribunal Constitucional bajo criterios democráticos de transparencia e independencia
Resumen
La presente investigación analiza la necesidad de reestructurar el actual proceso de
conformación del Tribunal Constitucional Peruano enmarcado en un proceso de elección
directa a cargo del Congreso de la República por mandato del artículo 201 de la
Constitución Política del Estado, ello en tanto, dicho poder estatal viene haciendo un uso
incorrecto de dicha prerrogativa estatal a efectos de copar cada vez mayor poder mediante la captura de las instituciones públicas y el sometimiento de estas a sus intereses particulares, escenario que se agrava en el caso del Tribunal Constitucional dada la importancia de su institucionalidad para nuestro estado de derecho; en ese sentido, se plantea como pregunta de investigación la siguiente interrogante: ¿Es necesaria la reestructuración del sistema de conformación del Tribunal Constitucional bajo criterios democráticos para garantizar la independencia y transparencia de sus decisiones alejadas de cualquier injerencia política?. Esta problemática se analizó mediante una metodología cualitativa de corte descriptiva en un escenario documental, teniendo como muestra de investigación: 04 legislaciones comparadas (España, Alemania, Bolivia y Chile), el análisis de 05 procesos de elección de magistrados a cargo del Congreso de la República en el Perú y 02 resoluciones que evidencian la injerencia política, obteniendo como principales resultados de investigación, que el actual proceso de conformación del Tribunal Constitucional no presenta garantías de democracia y transparencia en función al bienestar general, de igual forma el sistema utilizado para tal fin, de elección directa, permite la politización de la elección y el sometimiento de la voluntad de los magistrados a intereses particulares, concluyendo en la necesidad de una reestructuración del sistema de conformación del Tribunal Constitucional Peruano bajo criterios democráticos de transparencia e independencia, contrastando positivamente la hipótesis de investigación, en atención a que dicha reestructuración permitirá una mayor independencia en las decisiones del Tribunal Constitucional y mantenerlo alejado de cualquier política conforme se plantea en la propuesta final de investigación. This research analyzes the need to restructure the current process of conformation of the
Peruvian Constitutional Court framed in a process of direct election by the Congress of
the Republic by mandate of article 201 of the Political Constitution of the State, in the
meantime, said state power has been making incorrect use of said state prerogative in
order to monopolize more and more power by capturing public institutions and subjecting
them to their particular interests, a scenario that is aggravated in the case of the
Constitutional Court given the importance of its institutionality for our rule of law; In this
sense, the following research question is raised: Is it necessary to restructure the system
of conformation of the Constitutional Court under democratic criteria to guarantee the
independence and transparency of its decisions away from any political interference? This
problem was analyzed through a qualitative methodology of a descriptive nature in a
documentary setting, having as a research sample: 04 comparative legislations (Spain,
Germany, Bolivia and Chile), the analysis of 05 processes of election of magistrates in
charge of the Congress of the Republic in Peru and 02 resolutions that show political
interference, obtaining as main research results, that the current process of conformation
of the Constitutional Court does not present guarantees of democracy and transparency
in function of the general welfare, likewise the system used for this purpose, of direct
election, allows the politicization of the election and the submission of the will of the
magistrates to particular interests, concluding in the need for a restructuring of the system
of conformation of the Peruvian Constitutional Court under democratic criteria of
transparency and independence, positively contrasting the research hypothesis,
considering that said restructuring will allow greater independence in the decisions of the
Constitutional Court and keep it away from any political interference as stated in the final
research proposal.
Colecciones
- Derecho [412]