Incongruencia del fundamento de imputación del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes respecto a la inimputabilidad de menores de 18 años

Abstract

Esta investigación se ha construido con la finalidad de establecer si el Fundamento de imputación del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes genera incongruencia sistemática respecto a la inimputabilidad de los menores de 18 años que se debe entender tal cual se trata de una limitación al poder punitivo estatal; según esta condición sistemática indicada, vincula a esta comparativa con la guía que supone el ordenamiento constitucional. En tal sentido esta investigación se ha centrado tanto en la interpretación exegética para reconocer el verdadero sentido de la regla, así como del método de interpretación sistemática que permitió observar el grado de incongruencia normativa con la Constitución. Entonces, el resultado de este análisis permitió reconocer este factor como un elemento determinante en la constitucionalidad del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes, por lo mismo que se ha considerado prudente la sugerencia del cambio normativo que permita acondicionar el artículo veinte del Código Penal, para que la edad límite al Ius Puniendi sea hasta los 16 años de edad, puesto que así se dotaría de congruencia y por ende constitucionalidad al código inicialmente referido. Esta condición se basa como fundamento en la capacidad de los menores de esta edad para reconocer la realidad en la que se desarrollan y por ende ser responsables de sus actos.

This investigation has been constructed with the purpose of establishing whether the Basis of imputation of the Code of Criminal Responsibility for Adolescents generates systematic inconsistency regarding the non-imputability of minors under 18 years of age as a limit to the Ius Puniendi of the State; As such, the systematic condition indicated links this comparison with the guide provided by the constitutional order. In this sense, this research has focused both on exegetical interpretation to recognize the true meaning of the rule, as well as on the method of systematic interpretation that allowed us to observe the degree of normative inconsistency with the Constitution. Therefore, the result of this analysis allowed us to recognize this factor as a determining element in the constitutionality of the Code of Criminal Responsibility for Adolescents, for the same reason that the suggestion of regulatory change that allows conditioning article twenty of the Penal Code has been considered prudent, to that the age limit for Ius Puniendi is up to 16 years of age, since this would provide consistency and therefore constitutionality to the code initially referred to. This condition is based on the ability of minors of this age to recognize the reality in which they develop and therefore be responsible for their actions.