Diseño Estructural de un complejo deportivo en el distrito la Esperanza, provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarc

Abstract

La presente investigación de tipo aplicada, descriptiva, de enfoque cuantitativo, tiene por objetivo Proponer el Diseño Estructural de un complejo deportivo en el distrito La Esperanza, provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca, teniendo en cuenta los parámetros de Diseño Sismorresistente; para concreto armado se diseñó según los requisitos de resistencia de diseño, y para estructuras metálicas según el método de Factores de Carga y Resistencia (LRFD). El levantamiento topográfico se realizó mediante una poligonal cerrada sobre un área de 12,513.57 m2 . Se realizó cinco calicatas de 2.12 m de profundidad promedio, las muestras presentaron un límite liquido (L.L) superior a 80 y limite plástico (L.P) superior a 40, la C-5 presentó mayor IP (38.65) por lo cual se recomienda eliminar el suelo hasta una profundidad de 0.80 m debajo del nivel de cimentación y colocar material de préstamo; el contenido de sales fue despreciable (< 0.05%). El análisis sísmico mostró derivas inferiores a 0.007; para el diseño de la cobertura metálica, los ángulos de diseño seleccionados fueron: par de ángulos para la brida superior e inferior, ángulos para las diagonales y conectores, tubo cuadrado de 50x50x2.5 mm para la teatina, se concluye la importancia de la adecuada selección de cargas para definir las secciones de los elementos metálicos teniendo en cuenta que sean resistentes, económicos y comerciales. Por lo tanto, el diseño si se adecuó a los parámetros de diseño sismorresistente, el cual permite aceptar la hipótesis planteada

his applied, descriptive, quantitative research aims to propose the structural design of a sports complex in the district of La Esperanza, province of Santa Cruz, department of Cajamarca, taking into account the parameters of Earthquake-Resistant Design; for reinforced concrete it was designed according to the design strength requirements, and for steel structures according to the Load and Resistance Factors (LRFD) method. The topographic survey was carried out using a closed polygonal over an area of 12,513.57 m2. Five test pits of 2.12 m average depth were made, the samples presented a liquid limit (LL) greater than 80 and a plastic limit (PL) greater than 40, C-5 presented a higher IP (38.65) so it is recommended to remove the soil to a depth of 0.80 m below the foundation level and place borrow material; the salt content was negligible (<0.05%). The seismic analysis showed drifts of less than 0.007; for the design of the metal roof, the design angles selected were: a pair of angles for the top and bottom flange, angles for the diagonals and connectors, and 50x50x2.5 mm square tubing for the truss. This concludes the importance of properly selecting loads to define the sections of the metal elements, ensuring their strength, cost effectiveness, and commercial value. Therefore, the design did meet the seismic design parameters, allowing for the proposed hypothesis to be accepted