Fundamentos jurídicos metodológicos del retiro de la acusación en la etapa intermedia del proceso penal

Abstract

El presente trabajo pretende hacer un análisis exhaustivo de los fundamentos jurídicos metodológicos del retiro la acusación fiscal en la etapa intermedia. Esta forma de documento fiscal es aceptado por algunos Juzgado de Investigación Preparatoria (JIP) del Perú, bajo el fundamento jurídico metodológico de que el desistimiento de la pretensión penal (retiro de acusación) sería una potestad del fiscal en aplicación del principio acusatorio, y que este requerimiento vincularía al JIP, ya que, al aplicarse el principio acusatorio, no tendría la competencia funcional de compeler al fiscal a formular acusación; sin embargo, existiría otro fundamento jurídico metodológico que se sustenta en que normativamente en nuestro código procesal penal hay vacío legislativo respecto el retiro de la acusación en la etapa intermedia, sino en el Juicio Oral. Como primer subcapítulo del marco teórico se analizará, desarrollará y profundizará todo lo relacionado al Ministerio Público y las actuaciones que pueden realizar en marco de un proceso penal teniendo como línea base el moderno principio acusatorio que inspira el modelo procesal peruano actual. Como segundo subcapítulo del marco teórico se desarrollará y analizará la acusación fiscal desde sus presupuestos formales y materiales a través del proceso penal a fin de identificar su verdadera naturaleza. Como tercer subcapítulo del marco teórico se identificará sobre la existencia o no de la institución del retiro de la acusación en etapa intermedia en la causa penal y sus alcances que estos pueden tener con el principio acusatorio. La investigación tiene como meta principal analizar e interpretar los fundamentos jurídicos metodológicos del retiro de la acusación en la etapa intermedia de la causa penal. Como objetivos específicos se tiene: identificar y analizar la prescripción normativa, que precise el retiro de la acusación en el proceso penal; precisar los métodos de interpretación y argumentos analógicos, que permiten fundamentar el retiro de la acusación en la etapa intermedia de la causa penal; analizar y comentar sobre si el retiro de la acusación en la etapa intermedia, afecta el debido proceso prescrito en la Constitución y las normas

2

complementarias; Proponer el proyecto de ley de reforma del Código Procesal Penal a fin de regular el retiro de la acusación en la etapa intermedia.

The present work intends to make an exhaustive analysis of the methodological legal foundations of the withdrawal of the fiscal accusation in the intermediate stage. This type of prosecutorial requirement is admitted by some judges of the preparatory investigation in Peru, on the grounds that the withdrawal of the criminal claim (withdrawal of accusation) would be a power of the prosecutor in application of the accusatory principle, and that this requirement would bind the judge of the preparatory investigation, since, when applying the accusatory principle, he would not have the functional competence to compel the prosecutor to formulate an accusation; however, our criminal procedure code does not regulate the withdrawal of the accusation in the intermediate stage, but rather in the oral trial. As the first chapter of the theoretical framework, everything related to the Public Ministry and the actions that can be carried out within the framework of a criminal process will be analyzed, developed and deepened, with the modern accusatory principle that inspires the current Peruvian procedural model as a baseline. As the second chapter of the theoretical framework, the tax accusation will be developed and analyzed from its formal and material budgets through the criminal process in order to identify its true nature. As the third chapter of the theoretical framework, the existence or not of the institution of the withdrawal of the accusation in the intermediate stage of the criminal process and its scope that these may have with the accusatory principle will be identified. The main objective of the investigation is to analyze and interpret the methodological legal foundations of the withdrawal of the accusation in the intermediate stage of the criminal process. The specific objectives are: to identify and analyze the normative prescription that requires the withdrawal of the accusation in the criminal process; specify the methods of interpretation and analogical arguments, which allow to base the withdrawal of the accusation in the intermediate stage of the criminal process; analyze and comment on whether the

4

withdrawal of the accusation in the intermediate stage affects the due process prescribed in the Constitution and complementary regulations; Propose the draft law to reform the Criminal Procedure Code in order to regulate the withdrawal of the accusation in the intermediate stage.