El Principio Constitucional de Presunción de Inocencia en la labor que realiza los Medios de Comunicación

Abstract

La presente investigación es no experimental de tipo transeccional descriptivo que buscó determinar la vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia en la labor que realiza los medios de comunicación. Obtuvo como resultados que una gran mayoría de la población – misma que está conformada por 60 personas-, están de acuerdo en que el derecho a la información debe ser limitado por la protección de la persona humana; por otro lado una minoría sostiene que no es necesario limitar el derecho a la información en aras de proteger la persona humana; considerando importante encontrar un equilibrio adecuado entre el derecho a la información y la protección de los derechos individuales, lo que puede ser un desafío complejo en muchos contextos legales y sociales. Concluyendo que destaca la importancia crucial de equilibrar el derecho a la información con otros derechos fundamentales, como la presunción de inocencia, dentro del marco legal. Este equilibrio es esencial para garantizar un proceso legal justo y equitativo. Se enfatiza la necesidad de establecer límites razonables a la libertad de prensa para lograr este objetivo. Este principio es crucial para salvaguardar la justicia y prevenir la estigmatización injusta de los individuos como delincuentes, debiendo existir control.

This is non-experimental research of a descriptive transectional type that sought to determine the violation of the constitutional principle of presumption of innocence in the work carried out by the media. Obtaining as results that a great majority of the population -which is conformed by 60 people-, agree that the right to information must be limited for the protection of the human person; on the other hand, a minority sustains that it is not necessary to limit the right to information in order to protect the human person; considering important to find an adequate balance between the right to information and the protection of individual rights, which can be a complex challenge in many legal and social contexts. Concluding that it highlights the crucial importance of balancing the right to information with other fundamental rights, such as the presumption of innocence, within the legal framework. This balance is essential to ensure a fair and equitable legal process. Emphasis is placed on the need to establish reasonable limits on freedom of the press to achieve this objective. This principle is crucial to safeguard justice and prevent the unfair stigmatization of individuals as criminals and must be controlled.