La sumisión química de la víctima como agravante en el delito de hurto para garantizar la integridad del ser humano

Abstract

Esta investigación determina que la justificación jurídica respecto a la sumisión química de la víctima como agravante en el delito de hurto, es que permite la sustracción de bienes patrimoniales bajo el desconocimiento del acto lesivo, lo cual no constituye violencia, concepto que se aplica en las resoluciones judiciales sin motivación válida al calificar la sumisión química como robo agravado, lo cual resulta un error en la calificación; siendo más trascendente su consideración como agravante en el delito de hurto para garantizar la integridad del ser humano. Se estableció que dicho acto limita la capacidad física e intelectual de la persona, constituyendo un riesgo para la salud e integridad de la víctima, coincidiendo con la característica del hurto, falta de conocimiento del acto que produce pérdida del patrimonio, no constituyendo acto físico de violencia. Ello es trascendente porque jurídicamente se protege la integridad del ser, sancionando conductas que la lesionan. Debido a los resultados obtenidos, se sugiere mayor control de la actividad jurisdiccional en el cumplimiento del derecho de las partes a la debida motivación de las resoluciones en el sistema de justicia, así como respecto al criterio de calificación en el delito de hurto agravado ante la presencia de sumisión química, proponiendo además la incorporación de ello como agravante en el delito de hurto.

This investigation determines that the legal justification regarding the chemical submission of the victim as an aggravating factor in the crime of theft is that it allows the theft of property without knowledge of the harmful act, which does not constitute violence, a concept that is applied in the judicial resolutions without valid motivation when classifying chemical submission as aggravated robbery, which results in an error in the classification; Its consideration as an aggravating factor in the crime of theft is more important to guarantee the integrity of the human being. It was established that said act limits the physical and intellectual capacity of the person, constituting a risk for the health and integrity of the victim, coinciding with the characteristic of theft, lack of knowledge of the act that produces loss of assets, not constituting a physical act of violence. This is important because legally the integrity of the being is protected, sanctioning behaviors that harm it. Due to the results obtained, greater control of jurisdictional activity is suggested in compliance with the right of the parties to due motivation of resolutions in the justice system, as well as with respect to the qualification criteria in the crime of aggravated theft before the presence of chemical submission, also proposing the incorporation of it as an aggravating circumstance in the crime of theft.