Análisis comparativo entre el sistema constructivo no convencional EMMEDUE (m2), y el sistema constructivo convencional de albañilería en viviendas unifamiliares, distrito de Santa Cruz, provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca
Fecha
2025-05-22Autor
Arce Garcia, Bayron Edinson
Sigueñas Diaz, Misael Alexander
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Esta investigación analiza y compara el sistema constructivo EMMEDUE con la
albañilería convencional para viviendas multifamiliares en Santa Cruz, Cajamarca, una región
con alta vulnerabilidad a fenómenos geofísicos como sismos y deslizamientos de tierra. El
objetivo principal es identificar las ventajas y desventajas de cada sistema en términos de
costos, eficiencia constructiva y resistencia estructural, proporcionando una base informada
para la selección de sistemas constructivos adecuados. Mediante un análisis cuantitativo de
costos y tiempos de construcción, se evidenció que el sistema EMMEDUE reduce los tiempos
de edificación en un 19.4% y los costos en un 41.11% en comparación con la albañilería
convencional. La evaluación de las características de resistencia sísmica indica que
EMMEDUE ofrece un mejor desempeño bajo condiciones de carga sísmica. Estos hallazgos
resaltan la importancia de adoptar el sistema EMMEDUE en futuras construcciones en áreas
propensas a desastres naturales, contribuyendo a una mayor seguridad y eficiencia habitacional.
Este estudio no solo beneficia a los profesionales de la construcción, sino que también puede
influir en políticas públicas relacionadas con la seguridad estructural en la región. This research analyzes and compares the EMMEDUE construction system with
conventional masonry for single-family homes in Santa Cruz, Cajamarca, a region highly
vulnerable to geophysical phenomena such as earthquakes and landslides. The main objective
is to identify the advantages and disadvantages of each system in terms of costs, construction
efficiency, and structural resistance, providing an informed basis for the selection of
appropriate construction systems. Through a quantitative analysis of costs and construction
times, it was found that the EMMEDUE system reduces building times by 30% and costs by
25% compared to conventional masonry. The evaluation of seismic resistance characteristics
indicates that EMMEDUE offers better performance under seismic load conditions. These
findings highlight the importance of adopting the EMMEDUE system for future constructions
in disaster-prone areas, contributing to greater safety and housing efficiency. This study not
only benefits construction professionals but can also influence public policies related to
structural safety in the region.
Colecciones
- Ingeniería Civil [295]