Análisis crítico del tratamiento procesal del tercero civilmente responsable ante una sentencia conformada

Abstract

En atención a que la figura del tercero civil carece de una regulación eficiente y concreta en nuestro ordenamiento procesal penal; en particular, durante el juicio oral, encontramos vacíos legales respecto al tratamiento que debe recibir el tercero civil ante una sentencia de conclusión anticipada. Dicha situación carece de regulación específica y taxativa en Nuevo Código Procesal Penal peruano del año 2004, lo que implica un ejercicio interpretativo discrecional por parte de los órganos jurisdiccionales que, en ocasiones, resulta lesivo a los derechos del tercero civil. Adicionalmente, ante la incertidumbre del tratamiento que un determinado órgano jurisdiccional le dé al tercero civilmente responsable frente a una conclusión anticipada, se estaría generando una afectación al derecho a la seguridad jurídica de los ciudadanos.

A tal efecto, el presente trabajo de investigación busca establecer mediante el método descriptivo-explicativo, cuál debe ser el tratamiento procesal del tercero civilmente responsable ante una sentencia conformada por conclusión anticipada en un proceso penal, estableciendo ello a través de análisis documentario, normativo y jurisprudencial de la figura procesal del tercero civilmente responsable y de igual forma, la existencia de una posible afectación del derecho al debido proceso del tercero civilmente responsable.

In attention to the fact that the figure of the civil third party lacks regulation in our criminal procedural system; in particular, during the oral trial there are legal vacuums regarding the treatment that the civil third party should receive, before a sentence of anticipated conclusion. This situation is not expressly regulated in the criminal procedural code, which implies a discretional interpretative exercise by the jurisdictional entity, which is sometimes detrimental to the rights of the civil third party and additionally, the uncertainty of the treatment that a certain jurisdictional body gives to the civilly responsible third party in the face of an anticipated conclusion would generate an affectation to the right to legal certainty of the citizens.

To this effect, the present research work seeks to establish by means of the descriptive-explanatory method, what should be the procedural treatment of the civilly responsible third party before a sentence formed by anticipated conclusion in a criminal proceeding, establishing this through documentary, normative and jurisprudential analysis of the figure of the civilly responsible third party and likewise, the existence of an affectation of the right to due process of the civilly responsible third party.