La restricción del beneficio sobre reducción de pena del artículo 372 del CPP frente al principio de igualdad ante la ley

Abstract

El título de esta tesis “La restricción del beneficio sobre reducción de pena del artículo 372 inciso 2 del CPP frente al principio de igualdad ante la ley”, se orienta en los fundamentos jurídicos válidos que sustentan la restricción del beneficio sobre la reducción de la pena contemplada en el artículo 372 inciso 2 del código procesal penal, carente de justificación válida; además que el quantum de las penas debe ser evaluado proporcionalmente al daño causado en función a la interpretación de la norma procesal y a sus máximas de la experiencia. En ese sentido, debe operar el control del principio de igualdad ante la ley, así como la legalidad, proporcionalidad y no discriminación. Jurisprudencialmente se verifica que la inaplicación del artículo 372 inciso 2 del ordenamiento sustantivo penal necesita armonización legal con el control de tales principios constitucionales. Por ello se propone reformar el artículo 372 inciso 2 del Código Procesal Penal, para corregir fallas en la aplicación del beneficio de reducción de la sanción por conclusión anticipada en el proceso para el caso especial de los delitos contemplados en el citado inciso del artículo 372 del código procesal penal; para asegurar la justicia con equidad, bajo un criterio de objetividad y motivación válida y suficiente respecto a la reducción de la sanción, se pretende con ello apuntalar la colaboración procesal, además del refuerzo del control de la igualdad y demás principios jurídico-penales.

The title of this thesis, "The Restriction of the Penalty Reduction Benefit of Article 372 of the Criminal Procedure Code versus the Principle of Equality before the Law," is oriented toward the valid legal grounds that support the restriction on the penalty reduction benefit contemplated in Article 372 of the Criminal Procedure Code, which lacks valid justification. Furthermore, the quantum of penalties must be assessed proportionally to the harm caused based on the interpretation of the procedural norm and its maxims of experience. Furthermore, the principle of equality before the law, as well as legality, proportionality, and non-discrimination, must be monitored. Jurisprudentially, it is verified that the non-application of Article 372 of the substantive criminal code requires legal harmonization with the monitoring of such constitutional principles. Therefore, it is proposed to reform Article 372 of the Criminal Procedure Code to correct flaws in the application of the penalty reduction benefit for early termination of proceedings for the special case of rape of minors as a crime. To ensure fair justice, based on a criterion of objectivity and valid and sufficient motivation regarding the reduction of the penalty, the aim is to strengthen procedural collaboration, in addition to reinforcing the control of equality and other criminal law principles.