La valoración de los medios probatorios en el ejercicio del crédito fiscal del IGV en los contribuyentes del sistema tributario peruano, año 2021

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general determinar el impacto de la valoración de los medios probatorios en el ejercicio del crédito fiscal del Impuesto General a las Ventas (IGV) en los contribuyentes del Sistema Tributario Peruano en el año 2021. Para ello, se llevó a cabo una investigación básica con un enfoque descriptivo-cualitativo y un diseño no experimental-transversal. La población de estudio estuvo compuesta por seis (06) especialistas en materia tributaria seleccionados intencionalmente, así como una muestra documental de seis (06) informes y resoluciones del Tribunal Fiscal. El análisis se centró en las normas tributarias del IGV, tales como el Código Tributario, la Ley de Procedimiento Administrativo General, y la diversa jurisprudencia relevante. Los resultados del estudio demostraron que la valoración restrictiva de los medios probatorios, limitados principalmente a pruebas documentales, afecta negativamente el derecho de los contribuyentes al crédito fiscal, vulnerando el principio del debido proceso y obligando a los contribuyentes a defender sus derechos en instancias judiciales. A partir de los resultados analizados, se concluyó que la actual práctica de valoración de medios probatorios en la vía administrativa afecta significativamente el ejercicio del crédito fiscal del IGV en el sistema tributario peruano. En consecuencia, se proponen reformas normativas para garantizar una valoración más justa y equitativa, acorde con los principios constitucionales y las normas tributarias vigentes.

The general objective of this investigation was to determine the impact of the assessment of the evidence in the exercise of the tax credit of the General Sales Tax (IGV) on taxpayers of the Peruvian Tax System in the year 2021. To this end, it was carried out carried out basic research with a descriptive-qualitative approach and a non-experimental-cross-sectional design. The study population was made up of six (06) tax specialists intentionally selected, as well as a documentary sample of six (06) reports and resolutions of the Tax Court. The analysis focused on VAT tax regulations, such as the Tax Code, the General Administrative Procedure Law, and the various relevant jurisprudence. The results of the study demonstrated that the restrictive assessment of the means of proof, limited mainly to documentary evidence, negatively affects the right of taxpayers to the tax credit, violating the principle of due process and forcing taxpayers to defend their rights in judicial instances. From the results analyzed, it was concluded that the current practice of evaluating evidentiary means in the administrative process significantly affects the exercise of the VAT tax credit in the Peruvian tax system. Consequently, regulatory reforms are proposed to guarantee a fairer and more equitable valuation, in accordance with constitutional principles and current tax regulations.