El criterio sobre la filiación del menor en la impugnación de paternidad frente a la seguridad jurídica del interés superior del niño

Abstract

Esta investigación se ha ocupado de revisar los fundamentos teóricos que inspiran la interpretación jurídica usada en el criterio para determinar la filiación del menor en los procesos de impugnación de paternidad, que se produce en base al vínculo biológico o legal entre padres e hijos; lo cual se vinculó con la doctrina de seguridad jurídica como concepto aplicable sobre el principio de interés superior del niño, que pese a su trascendencia, como todo elemento del ordenamiento jurídico precisa del control que mantenga el equilibrio social que proyecta el sistema de justicia, a través de la ponderación de los derechos o intereses que se presentan en conflicto, pues ningún derecho puede ser absoluto, debiendo valorarse la tutela normativa y la tutela jurisdiccional, todo en base al control que ejercen los principios del derecho. Además de ello se observaron los procesos de impugnación de paternidad en función al interés superior del niño en el juzgado de familia - Módulo Básico de Justicia de JLO entre los años 2020 al 2023, verificando la motivación en las sentencias que no es uniforme, lo cual genera un resultado de inseguridad jurídica, afectando la tutela jurisdiccional efectiva. Se precisa pues de la participaría la evaluación del interés superior del niño en base a la ponderación de derechos para alcanzar equidad en la determinación judicial, pudiendo con ello ampliar el criterio para garantizar los derechos, bajo el principio de iura novit curia que le asiste al magistrado que tiene en sus manos la resolución del conflicto.

This research has been concerned with reviewing the theoretical foundations that inspire the legal interpretation used in the criteria to determine the filiation of the minor in paternity challenge processes, which occurs based on the biological or legal link between parents and children; which was linked to the doctrine of legal security as a concept applicable to the principle of the best interests of the child, which despite its importance, like any element of the legal system, requires control to maintain the social balance projected by the justice system, through the weighing of the rights or interests that arise in conflict, since no right can be absolute, and normative protection and jurisdictional protection must be assessed, all based on the control exercised by the principles of law. In addition, the paternity challenge processes based on the best interests of the child were observed in the family court - Basic Module of Justice of JLO between the years 2020 to 2023, verifying the motivation in the sentences that is not uniform, which generates a result of legal uncertainty, affecting effective jurisdictional protection. It is therefore necessary to participate in the evaluation of the best interests of the child based on the weighing of rights to achieve equity in the judicial determination, thereby being able to expand the criteria to guarantee the rights, under the principle of iura novit curia that assists the magistrate who has the resolution of the conflict in his hands.