El recurso de agravio constitucional: desarrollo y críticas

Abstract

El presente trabajo académico consiste en un análisis de la figura jurídica del «Recurso de Agravio Constitucional», que tanto desarrollo jurisprudencial ha tenido en nuestro país en el marco de la jurisdicción constitucional. La importancia del presente estudio es que se realiza una sistematización de los diferentes desarrollos y pronunciamientos que ha tenido la figura del recurso de agravio constitucional a nivel normativo, jurisprudencial y doctrinario; así como una revisión crítica en aspectos específicos del recurso de agravio constitucional que busca colocar un tema tan importante en el debate de la comunidad jurídica. Para el desarrollo del estudio se realizó consultas y análisis de fuentes bibliográficas como: producción académica doctrinaria (vinculada al tema, pero también de disciplinas jurídicas alternativas), fuentes normativas y resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional.

The present academic work, consists of an analysis of the legal figure of the "Appeal of Constitutional Tort", which has had so much jurisprudential development in our country within the framework of constitutional jurisdiction. The importance of this study is that a systematization of the different developments and pronouncements that the figure of the constitutional grievance has had is carried out at the normative, jurisprudential and doctrinal level; as well as a critical review of specific aspects of the constitutional grievance that seeks to place such an important issue in the debate of the legal community. For the development of the study, consultations and analysis of bibliographic sources were carried out, such as: academic doctrinal production (linked to the subject, but also of alternative legal disciplines), normative sources and resolutions issued by the Constitutional Court.