Propuesta para modificar el plazo previsto en la Ley 31990 respecto a la colaboración eficaz en procesos de crimen organizado

Abstract

En el presente estudio de investigación denominado “Propuesta para modificar el plazo previsto en la Ley 31990 respecto a la colaboración eficaz en procesos de crimen organizado” se ha planteado como problema ¿En qué medida es necesario modificar el plazo del numeral 11 del artículo 473 del Código Procesal Penal, para garantizar una adecuada corroboración de información otorgada por un aspirante a colaborador eficaz en procesos de crimen organizado?; para lo cual se abordó la importancia del proceso de colaboración eficaz en delitos de crimen organizado, el concepto de crimen organizado, la naturaleza del proceso penal en investigaciones de crimen organizado, el concepto de colaborador y colaborador eficaz, el desarrollo del proceso de colaborador eficaz, la colaboración eficaz en el marco de la criminalidad organizada, su regulación en la normativa peruana y en la legislación comparada; asimismo se ha desarrollado cuestiones relevantes del plazo razonable respecto a procesos de colaboración eficaz en casos de crimen organizado en el Perú , el concepto y alcances respecto al plazo razonable, el derecho fundamental al plazo razonable, criterios para determinar el plazo razonable, el plazo razonable respecto a procesos de colaboración eficaz en crimen organizado, teorías respecto al plazo razonable en procesos de crimen organizado. Asimismo, se aplicó una encuesta a veinticinco (25) operadores jurídicos relacionados con el tema en mención, obteniéndose como resultado principal que el plazo establecido en el código procesal penal para procesos de colaboración eficaz es insuficiente y debería modificarse, extendiendo el mismo a treinta y seis meses, con lo cual puede concluirse que se ha confirmado la hipótesis planteada en esta investigación.

In this research study called "Proposal to modify the term provided in Law 31990 regarding effective collaboration in organized crime processes" the problem has been raised: To what extent is it necessary to modify the term of numeral 11 of article 473 of the Criminal Procedure Code, to guarantee adequate corroboration of information provided by an aspiring effective collaborator in organized crime processes?; for which the importance of the effective collaboration process in organized crime offenses, the concept of organized crime, the nature of the criminal process in organized crime investigations, the concept of collaborator and effective collaborator, the development of the effective collaborator process, effective collaboration were addressed within the framework of organized crime, its regulation in Peruvian regulations and in comparative legislation; likewise, relevant issues of the reasonable period regarding effective collaboration processes in cases of organized crime in Peru have been developed, the concept and scope regarding the reasonable period, the fundamental right to a reasonable period, criteria to determine the reasonable period, the reasonable period regarding effective collaboration processes in organized crime, theories regarding the reasonable period in organized crime processes. Likewise, a survey was applied to twenty-five (25) legal operators related to the subject in question, obtaining as main result that the period established in the criminal procedure code for effective collaboration processes is insufficient and should be modified, extending it to thirty-six months, with which it can be concluded that the hypothesis raised in this research has been confirmed.