Los estándares probatorios y el umbral de suficiencia probatoria aplicables al uso del agente encubierto en el proceso penal

Abstract

En el Perú, ante el aumento alarmante de la criminalidad, el Estado ha adoptado diversas estrategias, destacando el uso del agente encubierto. Esta figura es clave para desarticular organizaciones criminales, pero su empleo enfrenta problemas en garantizar el debido proceso y proteger los derechos fundamentales del investigado. El objetivo general del estudio fue analizar los criterios sobre los estándares probatorios y el umbral de suficiencia probatoria en el uso de la figura del Agente Encubierto en la investigación dentro del proceso penal, garantizando que su aplicación no vulnere los derechos fundamentales de los imputados. Con una metodología de tipo básica, nivel descriptivo, enfoque cualitativo; la muestra estuvo conformada por jueces, fiscales y policías de la División Antidrogas (DIANDRO). Las técnicas de recolección de datos fueron la entrevista estructurada y análisis documental. Los resultados mostraron que, la identificación y el examen de los criterios normativos que regulan la actuación del agente encubierto en el ordenamiento jurídico peruano permiten afirmar que esta figura se encuentra sujeta a un régimen excepcional, exigiéndose como condición que su intervención sea autorizada por el Ministerio Público, basada en indicios de la comisión de un delito y con imposibilidad de obtener información por otros medios menos lesivos.

In Peru, faced with the alarming rise in crime, the State has adopted various strategies, most notably the use of undercover agents. This figure is key to dismantling criminal organizations, but its use faces challenges in ensuring due process and protecting the fundamental rights of those under investigation. The overall objective of the study was to analyze the criteria for evidentiary standards and the threshold for sufficiency of evidence in the use of the figure of the Undercover Agent in criminal investigations, ensuring that its application does not violate the fundamental rights of the accused. Using a basic methodology, a descriptive level, and a qualitative approach, the sample consisted of judges, prosecutors, and police officers from the Anti-Drug Division (DIANDRO). The data collection techniques were structured interviews and documentary analysis. The results showed that the identification and examination of the normative criteria that regulate the actions of the undercover agent in the Peruvian legal system allow us to affirm that this figure is subject to an exceptional regime, requiring as a condition that its intervention be authorized by the Public Ministry, based on indications of the commission of a crime and with the impossibility of obtaining information by other less harmful means.