Medidas administrativas-jurisdiccionales en la efectividad del principio de acceso a la justicia en el Distrito Judicial de Lambayeque periodo 2013-2016 y 2023

Abstract

El sistema judicial conformado por varios actores posee una problemática compleja, sus dificultades derivan de sus propias limitaciones, las cuáles se encuentran determinadas por factores exógenos, pero también endógenos, es decir las instituciones presentan obstrucciones; de allí que cualquier reforma que tenga que emprenderse requiere la participación de todos y una decidida intervención de los demás poderes; pero que los cambios solo serán posibles por voluntad de los actores, es decir se trata de un problema de personas, las cuáles deben asumir con plena vocación la necesidad de cambios que puedan llevar a su desarrollo, ningún cambio viene desde afuera, sino que parte de lo que puede hacerse desde adentro. En este caso el poder judicial, como institución garante de las libertades y derechos a través del tiempo ha ido configurándose, no solo en su independencia y autonomía del poder ejecutivo; sino consolidándose en ser la única a la cual se puede recurrir para que un estado de derecho prevalezca, de allí su importancia y reto, de ser la institución líder en su conformación que goce de respeto y autoridad. Es dentro de dicha tareas y garantías, que una de las más importantes es el derecho de acceso a la justicia, es decir de poder recurrir sin limitación alguna al órgano jurisdiccional para que se restablezcan los derechos por quién se considera afectados, que dicho acceso no solo conlleve poder ingresar una demanda, solicitud o pedido, sino que se garantice su trámite y el producto de salida como el más idóneo. Dicho procedimiento requerirá contar con los órganos jurisdiccionales, con el personal o talento humano adecuado, con no sustentar necesariamente en las reglas, sino en la utilización de las buenas prácticas como forma excepcionales de un mejor manejo; además de una formación de los propios usuarios o sociedad que permita comprender y recurrir de manera adecuada; pero además de cómo debe utilizarse las tecnologías de comunicación e información y hasta la Inteligencia artificial como elementos del presente y futuro, para ponerlo al servicio de este principio como es el acceso a la justicia.

ix En el presente lo que se busca con la investigación, es responder lo que se viene haciendo como diagnóstico, más aún que aparente que el poder judicial y en concreto la Corte Superior de Justicia a pesar de haber realizado varios cambios, los mismos no son suficientes; por lo que corresponde establecer si lo que se ha hecho no es suficiente o adecuado y lo que falta para poder satisfacer a la sociedad. Necesario como resolver un problema complejo; pero que permita determinar cual es el camino que se debe seguir, y como su desarrollo implica la garantía de los derechos, la satisfacción de justicia, la vigencia de un estado de derechos.

The judicial system, comprised of various actors (institutions and individuals), faces a complex set of problems. Its difficulties stem from its own limitations that are determined by both exogenous and endogenous factors. In other words, institutions encounter obstacles arising from current administrations, but also from within. Therefore, any reform that needs to be undertaken requires the participation of all involved and decisive intervention from the other branches of government. However, sustainable change will only be possible through the will of the actors themselves; it is a people-centered issue. Individuals must fully embrace the need for changes that can lead to their development. No change comes from the outside; rather, it originates from within. In this case, the judiciary, as the institution guaranteeing freedoms and rights, has been shaped over time, not only by its independence and autonomy from the executive branch, but also by its consolidation as the sole recourse for the rule of law to prevail. Hence its importance and challenge: to be the leading institution in its formation, enjoying respect and authority. Within these tasks and guarantees, one of the most important is the right of access to justice, that is, the ability to appeal without limitation to the jurisdictional body, as a power and duty of the state, so that the rights of those who consider themselves affected may be restored. This access entails not only the ability to file a claim, request, or petition, but also the guarantee of its processing and the most suitable and efficient outcome. This procedure will require sufficient and specialized jurisdictional bodies, with adequate personnel or human talent, and should not necessarily be based on the application of rules, but rather on the use of best practices as the primary means of improved management. In addition to training the users or society themselves to understand and use it appropriately; but also how communication and information technologies and even artificial intelligence should be used as elements of the present and future, to put it at the service of this principle which is access to justice. xi Currently, this research aims to determine the diagnostic approach being taken at the Superior Court of Justice of Lambayeque. It is particularly relevant given that the judiciary, and specifically the Superior Court of Justice, has implemented some procedural, material, and personnel changes that are insufficient or lack coherence. Therefore, it is necessary to establish whether the actions taken have overcome the difficulties, are inadequate, or are insufficient, and what is still needed to satisfy the needs of society. This is essential for resolving a complex problem and determining the path forward, and how its development contributes to guaranteeing rights, ensuring justice, and upholding the rule of law.