Programa de auditoría tributaria preventiva para reducir las contingencias tributarias en la empresa Nevygas S.A.C.

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo general determinar cómo la aplicación del programa de auditoría tributaria preventiva reduce las contingencias tributarias en la empresa NEVYGAS S.A.C. La sistemática empleada fue de tipo aplicada, con enfoque cuantitativo, diseño no experimental y alcance descriptivo-propositivo. La población estuvo conformada por los trabajadores de la empresa y la documentación del periodo 2023; la muestra incluyó a 13 trabajadores y registros contables del mismo año. Los hallazgos del análisis documental revelaron errores reiterados en el arrastre de percepciones del IGV, lo que forjó declaraciones sustitutorias, duplicidad de saldos y compensaciones incorrectas; también se identificaron inconsistencias en el manejo del crédito fiscal, como adquisiciones sin sustento bancario y registros duplicados. En cuanto a los resultados de la encuesta, el 53,8% de los encuestados mostró un nivel bajo de conocimiento sobre auditoría tributaria preventiva, debido principalmente a la falta de capacitación y comunicación interna; además, el 46,2% percibió las contingencias tributarias como bajas, lo que sugiere la existencia de ciertos controles, aunque insuficientes para evitar riesgos significativos. Estos resultados respaldan la necesidad de implementar un programa de auditoría tributaria preventiva que fortalezca los controles internos y minimice las contingencias fiscales.

The general objective of this study was to determine how the application of the preventive tax audit programme reduces tax contingencies in the company NEVYGAS S.A.C. The systematic approach used was applied, with a quantitative approach, non-experimental design and descriptive-propositive scope. The population consisted of the company's employees and documentation for the period 2023; the sample included 13 employees and accounting records for the same year. The findings of the documentary analysis revealed repeated errors in the carry-forward of VAT receipts, which led to substitute declarations, duplicity of balances and incorrect compensations; inconsistencies were also identified in the handling of the tax credit, such as purchases without bank support and duplicate registrations. In terms of survey results, 53.8% of respondents showed a low level of knowledge on preventive tax auditing, mainly due to lack of training and internal communication; furthermore, 46.2% perceived tax contingencies as low, suggesting the existence of some controls, although insufficient to avoid significant risks. These results support the need to implement a preventive tax audit programme to strengthen internal controls and minimise tax contingencies.