La falta de control jurisdiccional del principio de imputación necesaria en la etapa intermedia, en Amazonas - período 2018-2022

Abstract

En la presente investigación, él autor desarrollará la problemática ¿Es la fata de control jurisdiccional del Principio de Imputación Necesaria en la etapa intermedia, la causa de los retiros de acusación y sentencias absolutorias en la Provincia de Utcubamba – distrito judicial de Amazonas durante el periodo 2018-2022? Esta investigación es muy necesario y se justifica porque a partir del análisis de las resoluciones que aprueban el retiro de la acusación y sentencias absolutorias en los procesos penales; me permitirá evaluar y determinar si realmente es la falta de control jurisdiccional del Principio de Imputación Necesaria en la etapa intermedia lo que está causando los retiros de acusación y sentencias absolutorias. Por ello el autor se propuso como objetivo el “Determinar si la falta de control jurisdiccional del Principio de Imputación Necesaria en la etapa intermedia, es la causa de los retiros de acusación y sentencias absolutorias en la Provincia de Utcubamba – Distrito judicial de Amazonas durante el periodo 2018-2022”. Y para ello se desarrollará un marco teórico, respecto a los requerimientos acusatorios en los que se inobserva el Principio de Imputación Necesaria (tales como: Naturaleza de la acusación fiscal en la etapa intermedia, la acusación fiscal según el acuerdo plenario N° 6-2009/CJ-116, etc.); mientras que en otro capítulo tratare conceptos sobre el Principio de imputación Necesaria y su inobservancia (definición de imputación penal, naturaleza del Principio de imputación necesaria, sus fundamentos, sus requisitos, etc.). Pues dicha investigación se desarrollará utilizando como metodología, un paradigma Positivista/Interpretativo y un enfoque Mixto (cuantitativo/cualitativo). Siendo que la presente investigación comprende el análisis de las resoluciones que aprueban el retiro de acusación y las sentencias absolutorias en la provincia de Utcubamba durante el periodo de 2018 al 2022. Es decir, el presente trabajo tiene como tipo de investigación: No experimental/Interpretativo/Aplicada, y como diseño de investigación: Transversal; y para la recolección y análisis de datos se realizará, a través del análisis del contenido de las resoluciones que aprueban el retiro de acusación y sentencias absolutorias, así como una entrevista a magistrados respecto al tema; de tal manera que nos permita al final del mismo, disipar nuestras dudas en este quehacer jurídico respecto al problema planteado.

In this research, the author will explore the problem: Is the lack of judicial oversight of the Principle of Necessary Imputation during the preliminary hearing stage the cause of the withdrawal of charges and acquittals in the Province of Utcubamba, Amazonas Judicial District, during the period 2018-2022? This research is essential and justified because, by analyzing the resolutions approving the withdrawal of charges and acquittals in criminal proceedings, it will allow me to evaluate and determine whether the lack of judicial oversight of the Principle of Necessary Imputation during the preliminary hearing stage is indeed causing these withdrawals and acquittals. Therefore, the author's objective is to "Determine whether the lack of judicial oversight of the Principle of Necessary Imputation during the preliminary hearing stage is the cause of the withdrawal of charges and acquittals in the Province of Utcubamba, Amazonas Judicial District, during the period 2018-2022." To this end, a theoretical framework will be developed regarding the accusatory requirements in which the Principle of Necessary Imputation is disregarded (such as: the nature of the prosecutor's accusation in the intermediate stage, the prosecutor's accusation according to Plenary Agreement No. 6-2009/CJ-116, etc.); while in another chapter, concepts related to the Principle of Necessary Imputation and its disregard will be addressed (definition of criminal imputation, nature of the Principle of Necessary Imputation, its foundations, its requirements, etc.). This research will be conducted using a Positivist/Interpretive paradigm and a Mixed (quantitative/qualitative) approach. This research analyzes the resolutions approving the withdrawal of charges and acquittals in the province of Utcubamba during the period from 2018 to 2022. Therefore, this study

employs a non-experimental, interpretive, and applied research design, with a cross- sectional approach. Data collection and analysis will be conducted through content analysis

of the resolutions approving the withdrawal of charges and acquittals, as well as through interviews with judges on the subject. This will ultimately allow us to clarify our doubts regarding this legal issue.