Manejo anestésico en pacientes cesareadas por preeclampsia atendidas en el Hospital Belén de Lambayeque 2024

Abstract

OBJETIVO: Determinar las técnicas anestésicas utilizadas en pacientes cesareadas por preeclampsia atendidas en el Hospital Belén de Lambayeque, 2024. MATERIALES Y MÉTODOS: El estudio fue cuantitativo, no experimental, descriptivo, transversal y retrospectivo, con tamaño muestral de 64 historias clínicas de pacientes cesareadas por preeclampsia. Los datos se recolectaron en una ficha validada por expertos y analizados con estadística descriptiva e inferencial. RESULTADOS: Se analizaron todas las historias clínicas de gestantes cesareadas por preeclampsia, observándose que el 62,5 % correspondió a mujeres de 20–34 años y el 26,6 % a menores de 20 años. El 89,1 % de las cesáreas se realizó a partir de las 37 semanas de gestación, y la obesidad fue la comorbilidad más frecuente (26,6 %). La mayoría de las pacientes fueron primíparas (68,8 %), mientras que las multíparas (21,9 %) y gran multíparas (9,4 %) representaron proporciones menores. La preeclampsia leve y severa se distribuyeron equitativamente (50 % cada una). La anestesia raquídea fue la técnica más utilizada (96,9 %), mientras que la anestesia epidural se utilizó únicamente en 3,1 %, sin registrarse el uso de anestesia general ni combinada, asimismo no se encontró asociación significativa entre el tipo de preeclampsia y la técnica anestésica (p > 0,05). CONCLUSIONES: En el Hospital Belén de Lambayeque, la anestesia raquídea fue la técnica predominante en cesáreas por preeclampsia, independientemente de la severidad del cuadro clínico. Estos hallazgos aportan evidencia local que respalda el uso estandarizado de la anestesia raquídea en pacientes con preeclampsia, contribuyendo a optimizar la toma de decisiones clínicas y la seguridad materna.

OBJECTIVE: To determine the anesthetic techniques used in patients undergoing cesarean section for preeclampsia at Hospital Belén de Lambayeque, 2024. MATERIALS AND METHODS: This was a quantitative, non-experimental, descriptive, cross-sectional, and retrospective study, with a sample size of 64 medical records of patients who underwent cesarean section due to preeclampsia. Data were collected using an expert-validated data collection form and analyzed using descriptive and inferential statistics. RESULTS: All medical records of pregnant women undergoing cesarean section for preeclampsia were analyzed; 62.5% were women aged 20–34 years and 26.6% were under 20 years of age. Most cesarean sections (89.1%) were performed at ≥37 weeks of gestation, and obesity was the most frequent comorbidity (26.6%). Most of the patients were primiparous (68.8%), while multiparous (21.9%) and grand multiparous (9.4%) women accounted for smaller proportions. Mild and severe preeclampsia were equally distributed (50% each). Spinal anesthesia was the most commonly used technique (96.9%), while epidural anesthesia was used in only 3.1%; no cases of general or combined anesthesia were recorded. No significant association was found between the type of preeclampsia and the anesthetic technique used (p > 0.05). CONCLUSIONS: At Hospital Belén de Lambayeque, spinal anesthesia was the predominant technique for cesarean sections in patients with preeclampsia, regardless of disease severity. These findings provide local evidence supporting the standardized use of

spinal anesthesia in patients with preeclampsia, contributing to improved clinical decision- making and maternal safety.