Autonomía procesal del ministerio público frente a la aplicación del proceso inmediato en los casos de flagrancia, Chiclayo 2022

Abstract

La investigación estuvo dirigida a estudiar los altos índices de delitos de flagrancias delictivas, la actuación del Ministerio Público, el cual debe de ser de manera autónoma ante la aplicabilidad del proceso inmediato, pues se busca evitar todo tipo de carga procesales ante un procedimiento célere, donde la investigación y el juzgamiento advierta como regla determinada la aplicación del proceso inmediato, ya que al criterio actual este tipo de acciones se presentar a través de un carácter excepcional y facultativo, pues en muchas de las acciones se está viendo vulnerado la autonomía del Ministerio Público, para ello se tuvo en cuenta como objetivo general, Determinar la autonomía procesal del Ministerio Público, frente a la aplicación del proceso inmediato en los casos de flagrancia, así mismo se tuvo en cuenta como mecanismos de recopilación de información a la encuesta, la cual fue aplicada a 30 personas especialistas en el tema, logrando de esta manera concluir que de acuerdo a todos los datos que han sido obtenidos y analizados, se ha logrado demostrar que la autonomía procesal del ministerio público es afectada totalmente por lo establecido en el art. 446 del C.P.P. dado que en dicha normatividad obliga al fiscal incoar en el proceso inmediato en determinados casos como es la flagrancia, generando de esta manera que dicha autonomía que es ha sido otorgada al ministerio público quede obsoleta.

The investigation was aimed at studying the high rates of flagrante delicto crimes, the actions of the Public Ministry, which must be autonomous given the applicability of the immediate process, since it seeks to avoid all types of procedural burden in the face of a fast procedure, where the investigation and trial note as a determined rule the application of the immediate process, since according to the current criteria this type of actions are presented through an exceptional and optional nature, since in many of the actions the autonomy of the Ministry is being violated. Public, for this, the general objective was taken into account: Determine the procedural autonomy of the Public Ministry, compared to the application of the immediate process in cases of flagrancy, likewise, the survey was taken into account as information collection mechanisms, the which was applied to 30 people who were specialists in the subject, thus concluding that according to all the data that has been obtained and analyzed, it has been possible to demonstrate that the procedural autonomy of the public ministry is totally affected by the provisions of art. . 446 of the C.P.P. given that said regulations require the prosecutor to initiate the immediate process in certain cases such as flagrancy, thus generating the autonomy that has been granted to the public ministry to become obsolete.