La ficha de valoración del riesgo en la ley 30364 y su eficacia en la prevención del feminicidio

Abstract

Teniendo en cuenta que la finalidad de esta investigación que ha sido determinar si la contemplación de la ficha de valoración del riesgo en el artículo 28 de la Ley 30364 resulta adecuada para lograr la eficacia de la prevención del feminicidio; la cual requiere que su aplicación este a cargo de un personal capacitado el cual puede trabajar conjuntamente con la Policía Nacional del Perú, ello con la finalidad de estimar la probabilidad de que surjan actos violentos en un futuro.

La prevención mediante el carácter punitivo que corresponde al Estado no resulta suficiente dado que su ámbito de aplicación siempre ha de ser en un momento posterior a la acción delictiva, ello no evita el crecimiento de la violencia y por ende del feminicidio. Es de gran apoyo la eficacia de la valoración del riesgo en los casos de violencia familiar respecto a su finalidad de prevenir, lamentablemente ausente en los casos de feminicidio en grado de tentativa, vulnerando efectos procesales como el debido proceso, presunción de inocencia y otros. La forma en que se ha construido la regla sugiere una exigencia de la condición de tal como elemento que distingue al ilícito de los demás que fueran similares, ello debería estar demostrado en la tipificación del delito y valorado mediante un instrumento adecuado.

Taking into account that the purpose of this investigation has been to determine whether the contemplation of the risk assessment sheet in article 28 of Law 30364 is appropriate to achieve the effectiveness of the prevention of feminicide; which requires that its application be carried out by trained personnel who can work jointly with the National Police of Peru, in order to estimate the probability of violent acts arising in the future.

Prevention through the punitive nature that corresponds to the State is not sufficient given that its scope of application must always be at a time after the criminal action, this does not prevent the growth of violence and therefore feminicide. The effectiveness of risk assessment in cases of family violence is of great support with respect to its purpose of prevention, unfortunately absent in cases of attempted feminicide, violating procedural effects such as due process, presumption of innocence and others. The way in which the rule has been constructed suggests a requirement for the condition of such as an element that distinguishes the crime from others that are similar; this should be demonstrated in the classification of the crime and assessed by means of an appropriate instrument.