El impedimento de salida del país aplicada a todas las etapas del proceso penal

Abstract

Las medidas coercitivas personales se encuentran contempladas en el ordenamiento procesal penal, por medio de las cuales se afecta derechos fundamentales, como es precisamente el caso del impedimento de salida del país que afecta el derecho a la libertad de tránsito, contemplada en el inciso 11 del artículo 2° de la máxima carta política peruana. Esta medida tiene ciertas características propias de contenido procesal puesto que según la redacción del artículo 295° del Código Procesal Penal puede imponerse por motivos de la indagación de la verdad, así como para evitar la obstaculización de la actividad probatoria. Agregado a ello, el impedimento de salida solo podría aplicarse en la etapa de investigación preparatoria, así como el plazo de duración comprendería todo lo que dure la investigación según como sea configurada de conformidad con el artículo 275° del cuerpo procesal citado, es decir cuando es investigación común (9 meses), compleja (18 meses) de criminalidad organizada (36 meses). Es decir, sólo sería permitido en etapa de investigación preparatoria, resultando improcedente cuando es requerida en las etapas intermedia o de juzgamiento. Es por ello que, la investigación muestra los fundamentos jurídicos-doctrinarios para que el impedimento de salida del país, pueda ser requerida y concedida no sólo durante la investigación preparatoria, sino también en la etapa intermedia y en el juicio oral, analizando los fundamentos expuestos por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.

Personal coercive measures are contemplated in the criminal procedural system, by means of which fundamental rights are affected, as is precisely the case of the impediment to leaving the country that affects the right to freedom of transit, contemplated in subsection 11 of the Article 2 of the Maximum Peruvian political charter. This measure has certain characteristics of procedural content since, according to article 295 of the Criminal Procedure Code, it can be imposed for reasons of investigating the truth, as well as to prevent it from hindering the evidentiary activity. Added to this, the exit impediment can only be applied in the preparatory investigation stage, as well as the term of duration is for the duration of the investigation according to how it is configured in accordance with article 275 of the cited procedural body, that is to say when it is common investigation (9 months), complex (18 months) of organized crime (36 months). That is, it is only allowed in the preparatory investigation stage, being inadmissible when it is required in the intermediate or trial stage. That is why the investigation shows the legal-doctrinal foundations so that the impediment to leave the country can be required and granted not only in the preparatory investigation, but also in the intermediate stage and in the oral trial, analyzing those proposed by the Supreme Court of Preparatory Investigation of the Supreme Court of Justice of the Republic.