El límite en la conciliación extrajudicial para los casos de filiación extramatrimonial y su impacto en la celeridad y economía procesal

Abstract

La tesis “El límite en la conciliación extrajudicial para los casos de filiación extramatrimonial y su impacto en la celeridad y economía procesal, se ha desarrollado aplicando el método sintético y analítico, resultando que la filiación extrajudicial no tiene la protección legal de la figura matrimonial, por lo que no existe una justificación clara en el que se impida acudir en vía conciliatoria para la resolución de esta materia, limitando su capacidad operativa, puesto que es un mecanismo rápido, eficiente y accesible. El control de los principios de celeridad y economía procesal, garantiza a las partes evitar demoras injustificadas, en los casos de filiación extramatrimonial se afecta al principio de economía procesal respecto a la simplificación de procesos,siendo la conciliación extrajudicial un mecanismo alternativo. Luego como resultado del análisis de los casos de filiación extramatrimonial que se tramitaron en los juzgados de Paz Letrados del Distrito Judicial de Lambayeque que se han desarrollado entre los años 2020 al 2023, indica que pese al avance sobre la celeridad y economía procesal, presenta limitación práctica respecto a la uniformidad de su aplicación. Además de ello existe la voluntad del demandado aprovechable para respaldar el mecanismo alternativo de conciliación extrajudicial, esto es que en la mayoría de los casos no existe controversia real para justificar el uso del sistema de justicia, a poner en práctica bajo el control institucional del Ministerio Público a fin de garantizar el respeto del interés superior del niño.

The thesis, “The Limits on Extrajudicial Conciliation in Cases of Non- Marital Paternity and its Impact on Procedural Speed and Economy,” was

developed using a synthetic and analytical method. It concludes that extrajudicial paternity does not have the same legal protection as marital paternity, and therefore there is no clear justification for preventing its use through conciliation to resolve this matter. This limitation would restrict its operational capacity, as conciliation is a fast, efficient, and accessible mechanism. Controlling the principles of procedural speed and economy guarantees that the parties avoid unjustified delays. In cases of non-marital paternity, the principle of procedural economy regarding the simplification of processes is affected, with extrajudicial conciliation being an alternative mechanism. Furthermore, as a result of analyzing cases of non-marital paternity processed in the Justice of the Peace Courts of the Judicial District of Lambayeque between 2020 and 2023, It indicates that despite progress in procedural speed and efficiency, it presents practical limitations regarding the uniformity of its application. Furthermore, the defendant's willingness to support the alternative mechanism of extrajudicial conciliation can be leveraged; that is, in most cases there is no real controversy to justify using the justice system, which should be implemented under the institutional control of the Public Prosecutor's Office to guarantee respect for the best interests of the child.