La constitucionalidad de la diferenciación de los derechos de la mujer y la ineficacia de protección ante la violencia familiar

Abstract

Esta tesis se ha titulado “La constitucionalidad de la diferenciación de los derechos de la mujer y la ineficacia de protección ante la violencia familiar”, la misma que alcanza sus objetivos mediante el método lógico y analítico, estableciendo que tal distinción va más allá de la lógica de un privilegio derivándose más bien a un sentido de igualdad real y justicia social; siendo la normativa constitucional una herramienta útil para la transformación articulada al bloque de la constitucionalidad y equilibrar errores históricos y estructurales y fortalecer el Estado constitucional de derecho en el contexto de una sociedad plural, equitativa e inclusiva.

Sobre esta tarea no se aprecia una respuesta efectiva y oportuna. La desarticulación entre entidades, la escasez de recursos, los prejuicios de género, la falta de formación adecuada del personal y la débil evaluación de políticas públicas generan un entorno desfavorable para las víctimas. La observación de las decisiones fiscales en Chiclayo entre 2019 y 2023 denotan el respeto de los principios legales del proceso penal, su eficacia real para proteger a las mujeres frente a la violencia familiar de forma limitada. Esto se debe al uso rígido del derecho penal, a la omisión de enfoques de género y de contexto, y a la falta de investigación reforzada en casos de especial vulnerabilidad.

This thesis, entitled "The Constitutionality of the Differentiation of Women's Rights and the Ineffectiveness of Protection Against Domestic Violence," achieves its objectives through a logical and analytical method, establishing that such a distinction goes beyond the logic of privilege and rather derives from a sense of real equality and social justice. Constitutional regulations are a useful tool for transformation, articulated within the framework of constitutionality, balancing historical and structural errors and strengthening the constitutional rule of law in the context of a plural, equitable, and inclusive society. There is no evidence of an effective and timely response to this task. The disarticulation between entities, the scarcity of resources, gender bias, the lack of adequate staff training, and the weak evaluation of public policies create an unfavorable environment for victims. Observation of prosecutorial decisions in Chiclayo between 2019 and 2023 denotes respect for the legal principles of criminal procedure and its limited effectiveness in protecting women against domestic violence. This is due to the rigid use of criminal law, the omission of gender and contextual approaches, and the lack of enhanced research in cases of particular vulnerability.