Eficiencia de Pseudomonas spp. en la biorremediación de suelo agrícola contaminado por el herbicida Atrazina

Abstract

Las malezas son plantas no deseadas que compiten con los cultivos de importancia económica como Zea mays L. “maíz”. El control convencional de las malezas se realiza con los herbicidas como el 2-cloro-4-etilamino-6-isopropilamino-1,3,5-triazina “Atrazina”; sin embargo, el uso inadecuado puede contaminar el ambiente. El objetivo de la investigación fue: Determinar la eficiencia de Pseudomonas spp. en la biorremediación de suelo agrícola contaminado con el herbicida Atrazina. En 40 campos comerciales de Zea mays L. “maíz” se colectaron muestras de suelo rizosférico para aislar e identificar al nivel fenotípico Pseudomonas spp., se seleccionaron las Pseudomonas spp. tolerantes a diversas concentraciones (0,5 – 16 gL-1

) de Atrazina y se comparó la eficiencia de cinco Pseudomonas spp. en la biorremediación del suelo agrícola. La eficiencia se determinó con base a la variación de la fitotoxicidad del suelo biorremediado en Raphanus sativus L. y a la remoción del herbicida en el suelo con menor fitotoxicidad, establecidos en dos ensayos bajo un diseño completamente aleatorio, con siete y cuatro tratamientos, respectivamente. En el suelo rizosférico de plantas de maíz cultivadas en el distrito de Motupe, en Lambayeque, se obtuvieron 180 cultivos de bacterias, entre los que 136 (70 %) se identificaron en el género Pseudomonas. Pseudomonas spp. presentaron tolerancia en medio líquido a 0,5 – 16 gL-1 del herbicida Atrazina y se seleccionaron Pseudomonas sp.M4(9), Pseudomonas sp.M16(35), Pseudomonas sp.M30(77), Pseudomonas sp.M33(88) y Pseudomonas sp.M52(136), porque se mantuvieron viables y alcanzaron la mayor densidad óptica con 16 gL-1

del herbicida. La eficiencia de cinco Pseudomonas spp. en la biorremediación de suelo agrícola contaminado con atrazina se demostró con la disminución del nivel de fitotoxicidad del suelo de severo a bajo. Con Pseudomonas sp.M52(36) se alcanzó 74,4 % de remoción del herbicida en comparación con el control con 9,9 % y 64,5 de eficiencia en la biorremediación del suelo.

Weeds are unwanted plants that compete with economically important crops such as Zea

mays L. “maize”. Conventional weed control is carried out using herbicides such as 2-chloro- 4-ethylamino-6-isopropylamino-1,3,5-triazine “Atrazine”; however, improper use may

contaminate the environment. The objective of the research was to determine the efficiency of Pseudomonas spp. in the bioremediation of agricultural soil contaminated with the herbicide Atrazine. In 40 commercial fields of Zea mays L. “maize”, rhizospheric soil samples were collected to isolate and identify Pseudomonas spp. at the phenotypic level. Pseudomonas spp. tolerant to different concentrations of Atrazine (0,5 - 16 g L−1) were selected, and the efficiency of five Pseudomonas spp. in the bioremediation of agricultural soil was compared. Efficiency was determined based on the variation in soil phytotoxicity of the bioremediated soil using Raphanus sativus L. and on the reduction of the herbicide in soil with lower phytotoxicity, established in two trials under a completely randomized design, with seven and four treatments, respectively. From the rhizospheric soil of maize plants cultivated in the district of Motupe, Lambayeque, 180 bacterial cultures were obtained, of which 136 (70%) were identified as belonging to the genus Pseudomonas. Pseudomonas spp. showed tolerance in liquid medium to 0,5 - 16 gL−1 of the herbicide Atrazine, and Pseudomonas sp. M4(9), Pseudomonas sp. M16(35), Pseudomonas sp. M30(77), Pseudomonas sp. M33(88), and Pseudomonas sp. M52(136) were selected because they remained viable and reached the highest optical density at 16 gL−1 of the herbicide. The efficiency of the five Pseudomonas spp. in the bioremediation of agricultural soil contaminated with atrazine was demonstrated by a decrease in soil phytotoxicity from severe to low. With Pseudomonas sp. M52(36), 74,4% herbicide removal was achieved compared to 9,9% in the control, and 64,5% efficiency in soil bioremediation.