Desempeño de VoIP en redes de banda ancha en localidades rurales del distrito de Huacaspata, Pataz, región La Libertad

Abstract

Este estudio aborda la problematica del desempe ́ no de servicios VoIP en redes de banda ̃ ancha en zonas rurales del distrito de Huacaspata, Pataz, donde la eleccion adecuada ́ del codec es crucial para garantizar un servicio de calidad con recursos limitados. El ́ objetivo fue evaluar el impacto de diferentes codecs en la asignaci ́ on de recursos de la red ́ inalambrica de banda ancha, utilizando una metodolog ́ ́ıa basada en simulaciones con NS3 para analizar metricas clave como latencia, jitter y p ́ erdida de paquetes. Los resultados ́ revelaron que el G.729 emerge como la opcion m ́ as eficiente, requiriendo solo 8 Kbps ́ mientras mantiene una calidad aceptable (MOS 3.92), permitiendo hasta 34 llamadas simultaneas por Mbps, en contraste con las 11 llamadas del G.711. El an ́ alisis de latencia ́ mostro que el G.729 presenta los menores retardos (0.05-0.085 ms), mientras que el jitter ́ se mantuvo consistente entre todos los codecs (0 ́ − 0,610−13 segundos), sugiriendo una mayor influencia de la infraestructura de red que del codec utilizado. Se concluye que la ́ eleccion del c ́ odec impacta significativamente en la eficiencia de la red, siendo el G.729 ́ particularmente adecuado para entornos rurales por su optimo balance entre calidad de ́ servicio y consumo de recursos.

This study addresses the issue of VoIP service performance in broadband networks in rural areas of the Huacaspata district, Pataz, where the proper choice of codec is crucial to ensure quality service with limited resources. The objective was to evaluate the impact of different codecs on the allocation of resources in the broadband wireless network, using a simulation-based methodology with NS3 to analyze key metrics such as latency, jitter, and packet loss. The results revealed that G.729 emerges as the most efficient option, requiring only 8 Kbps while maintaining acceptable quality (MOS 3.92), allowing up to 34 simultaneous calls per Mbps, in contrast to the 11 calls of G.711. Latency analysis showed that G.729 exhibits the lowest delays (0.05-0.085 ms), while jitter remained consistent across all codecs (0 − 0,610−13 segundos), suggesting a greater influence of network infrastructure than the codec used. It is concluded that the choice of codec significantly impacts network efficiency, with G.729 being particularly suitable for rural environments due to its optimal balance between quality of service and resource consumption.