El derecho a la intimidad de las víctimas del sexting frente al art. 154-b del Código Penal en el Distrito Fiscal de Cajamarca, 2024

Abstract

La presente investigación parte del problema: ¿De qué manera el artículo 154-b del Código Penal peruano presenta vacíos legales, que no permite proteger adecuadamente el derecho a la intimidad de las víctimas del sexting secundario?; objetivo: Determinar que el artículo 154- b del Código Penal peruano presenta vacíos legales, que no permite proteger adecuadamente el derecho a la intimidad de las víctimas del sexting secundario; hipótesis: El artículo 154-b del Código Penal peruano presenta vacíos legales, que no permite proteger adecuadamente el derecho a la intimidad de las víctimas del sexting secundario. Se tuvo una metodología de enfoque cualitativo, de tipo básico y de diseño no experimental. Los resultados de estudio fueron que en cuanto a la protección que brinda el artículo 154-B del Código Penal peruano, las opiniones son diversas. Algunos consideran que ofrece cierta protección, especialmente desde la perspectiva de la prevención general y especial del Derecho Penal. Se destaca que la reciente modificación del artículo amplía su alcance, ya que ahora no se requiere que el sujeto activo haya obtenido las imágenes con el consentimiento de la víctima para ser penalizado por su difusión. Se concluyó que una de las principales deficiencias del artículo 154-B es que se enfoca únicamente en sancionar al agente que obtuvo el material directamente de la víctima con su anuencia.

This research is based on the problem: In what ways does Article 154-b of the Peruvian Penal Code present legal gaps that prevent it from adequately protecting the right to privacy of victims of secondary sexting? Objective: To determine that Article 154-b of the Peruvian Penal Code presents legal gaps that prevent it from adequately protecting the right to privacy of victims of secondary sexting. Hypothesis: Article 154-b of the Peruvian Penal Code presents legal gaps that prevent it from adequately protecting the right to privacy of victims of secondary sexting. A qualitative approach, basic in nature, and non-experimental in design were used. The results of the study showed that opinions differ regarding the protection provided by Article 154-B of the Peruvian Penal Code. Some consider that it offers some protection, especially from the perspective of general and special prevention in Criminal Law. It is noteworthy that the recent amendment to the article broadens its scope, as it no longer requires the perpetrator to have obtained the images with the victim's consent to be penalized for disseminating them. It was concluded that one of the main shortcomings of Article 154-B is that it focuses solely on punishing the agent who obtained the material directly from the victim with their consent.