Efectivización del principio de publicidad en procesos de género en el distrito judicial de San Martín- 2022

Abstract

La presente investigación aborda la efectivización del principio de publicidad en los procesos de género en el Distrito Judicial de San Martín, considerando su relevancia como garantía del debido proceso y mecanismo de transparencia judicial en un contexto de violencia basada en género. El objetivo fue determinar en qué medida dicho principio se efectiviza en los procesos de género tramitados durante el periodo de estudio. La metodología empleada fue de enfoque cualitativo, con diseño no experimental y método descriptivo–analítico, utilizándose como técnicas la entrevista a especialistas, la observación de audiencias y el análisis documental de sentencias judiciales. La muestra estuvo conformada por once sentencias emitidas por juzgados penales unipersonales del Distrito Judicial de San Martín, así como por especialistas del sistema de justicia vinculados a procesos de género. Los resultados evidenciaron que, si bien las resoluciones analizadas presentan motivación jurídica y correcta subsunción normativa, no incorporan de manera expresa el enfoque de género ni garantizan una publicidad efectiva, debido a la limitada participación del público en las audiencias y a la inexistencia de canales adecuados de difusión de las sentencias. Se concluye que el principio de publicidad no se encuentra efectivizado en los procesos de género del Distrito Judicial de San Martín, lo que limita la transparencia judicial, el control ciudadano y el potencial preventivo de las decisiones judiciales, haciendo necesaria la adopción de medidas institucionales orientadas a fortalecer su aplicación con enfoque de género.

This research addresses the effectiveness of the principle of publicity in gender proceedings in the Judicial District of San Martín, considering its relevance as a guarantee of due process and a mechanism for judicial transparency in a context of gender-based violence. The objective was to determine the extent to which this principle is effective in gender proceedings processed during the study period. The methodology used was qualitative, with a non-experimental design and a descriptive-analytical method, using techniques such as interviews with specialists, observation of hearings, and documentary analysis of court rulings. The sample consisted of eleven rulings issued by single-judge criminal courts in the Judicial District of San Martín, as well as specialists from the justice system involved in gender-related proceedings. The results showed that, although the rulings analyzed present legal reasoning and correct normative subsumption, they do not expressly incorporate a gender perspective or guarantee effective publicity, due to the limited participation of the public in the hearings and the lack of adequate channels for disseminating the rulings. It is concluded that the principle of publicity is not effectively implemented in gender-related proceedings in the Judicial District of San Martín, which limits judicial transparency, citizen oversight, and the preventive potential of judicial decisions, making it necessary to adopt institutional measures aimed at strengthening its application with a gender focus.