La aplicación supletoria de la renuncia tácita a la prescripción en el ámbito tributario: vulneración del principio de seguridad jurídica en supuestos de fraccionamiento de deuda
Fecha
2026-05-25Autor
Bedoya Yzasiga, Victoria Antonieta
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente investigación analiza en materia tributaria la aplicación supletoria de la figura
civil de la renuncia tácita a supuestos de prescripción, particularmente en los supuestos
de pago de obligaciones fiscales cuya prescripción ya se encuentra consumada en el
tiempo. En nuestro ordenamiento, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de
Administración Tributaria (SUNAT) es del criterio de que una solicitud de
fraccionamiento o aplazamiento de deuda que formule el contribuyente obligado sobre
una deuda cuyo plazo de prescripción se haya completado, puede ser entendido como una
manifestación de voluntad implícita de renunciar a dicha prescripción, previamente
adquirida por el paso del tiempo, remitiéndose para ello a lo establecido en el artículo
1991 del Código Civil. Empero, dicha figura procedimental no se encuentra
taxativamente regulada en la normativa tributaria y ha sido desestimada por el Tribunal
Fiscal y por la Corte Suprema, órganos que han señalado que no resulta jurídicamente
viable renunciar tácitamente a una prescripción ya consumada, al no estar contemplado
dicho supuesto en el ordenamiento tributario, en observancia estricta del principio de
legalidad.
La tesis examina el marco normativo que rige, en materia tributaria, a la figura de la
prescripción, así como la viabilidad de la remisión supletoria a las instituciones del
derecho civil en dicho ámbito. Asimismo, reúne la jurisprudencia relevante y evalúa si la
práctica desarrollada por la SUNAT vulnera el principio de seguridad jurídica al generar
incertidumbre respecto de los plazos y de la apropiada aplicación de la prescripción de la
obligación tributaria.
El estudio colige que la interpretación administrativa que pretende ampliar al ámbito
fiscal la renuncia tácita a la prescripción ya consumada, advertida en el derecho civil,
transgrede principios estructurales del derecho tributario, entre ellos, los de legalidad y
seguridad jurídica. En tal sentido, se propone la necesidad de introducir ajustes
normativos que permitan dotar de mayor claridad y certeza al sistema tributario. This research analyzes the supplementary application of the civil law concept of tacit
waiver of statutes of limitations in tax matters, particularly in cases of tax obligations
whose statute of limitations has already expired. In our legal system, the National
Superintendency of Customs and Tax Administration (SUNAT) holds the view that a
request for installment payments or deferral of a debt made by a taxpayer for a debt whose
statute of limitations has expired can be understood as an implicit expression of intent to
waive said statute of limitations, previously acquired through the passage of time,
referring to the provisions of Article 1991 of the Civil Code. However, this procedural
concept is not explicitly regulated in tax law and has been rejected by the Tax Court and
the Supreme Court, which have indicated that it is not legally viable to tacitly waive a
statute of limitations that has already expired, as this scenario is not contemplated in the
tax code, in strict compliance with the principle of legality.
This thesis examines the regulatory framework governing the statute of limitations in tax
matters, as well as the viability of applying civil law principles in this area. It also
compiles relevant case law and assesses whether the practice developed by SUNAT (the
Peruvian tax authority) violates the principle of legal certainty by creating uncertainty
regarding the time limits and the appropriate application of the statute of limitations for
tax obligations.
The study concludes that the administrative interpretation that seeks to extend the tacit
waiver of a completed statute of limitations, as observed in civil law, to the tax sphere
violates structural principles of tax law, including those of legality and legal certainty.
Therefore, it proposes the need to introduce regulatory adjustments to provide greater
clarity and certainty to the tax system.
Colecciones
- Derecho [491]







