Efecto de tres bioestimulantes en el rendimiento y calidad de maíz morado (Zea mays L.) variedad INIA 601 en el distrito de Cutervo - Cajamarca, 2023 - 2024
Fecha
2026-02-10Autor
Guivar Delgado, Jeyser
Llamo Silva, Walter Roni
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente estudio se llevó a cabo en el caserío Chugur, distrito y provincia de
Cutervo, región Cajamarca, durante la campaña agrícola 2023–2024. Se evaluó el efecto de
tres bioestimulantes Big-Hor, Pyllum Gold y Triggrr aplicados en diferentes dosis sobre el
rendimiento y calidad del maíz morado (Zea mays L.) variedad INIA 601. Se empleó un
diseño de Bloques Completos al Azar con trece tratamientos y cuatro repeticiones. Los
resultados presentaron diferencias estadísticas significativas de los bioestimulantes sobre las
variables agronómicas y de calidad. Big-Hor a 2.0 L/ha obtuvo el mayor rendimiento de
mazorca con 5.25 t/ha, superando ampliamente al testigo que alcanzó 2.89 t/ha. Las variables
que más contribuyeron al rendimiento fueron el número de hileras (11.22), el número de
granos por hilera (23.31) y el peso de 100 granos (49.77 g). En relación con la calidad, con
el uso de bioestimulantes se obtuvo una longitud promedio de mazorca de 16.35 cm y un
diámetro de 5.37 cm, mientras que el bioestimulante Pyllum Gold a 2.0 L/ha registró el
mayor contenido de antocianinas en la coronta con 4.88%. El análisis económico determinó
que Big-Hor a 2.0 L/ha presentó la mayor rentabilidad, generando un beneficio neto de S/
14300.00 e índice de rentabilidad de 2.13. This study was conducted in the hamlet of Chugur, Cutervo district and province,
Cajamarca region, during the 2023–2024 growing season. The effect of three
biostimulants—Big-Hor, Pyllum Gold, and Triggrr—applied at different doses on the yield
and quality of purple maize (Zea mays L.) variety INIA 601 was evaluated. A Randomized
Complete Block Design with thirteen treatments and four replications was used. The results
showed statistically significant differences among the biostimulants in the agronomic and
quality variables. Big-Hor at 2.0 L/ha resulted in the highest ear yield at 5.25 t/ha,
significantly exceeding the control, which reached 2.89 t/ha. The variables that contributed
most to yield were the number of rows (11.22), the number of kernels per row (23.31), and
the 100-kernel weight (49.77 g). Regarding quality, the use of biostimulants resulted in an
average ear length of 16.35 cm and a diameter of 5.37 cm, while the biostimulant Pyllum
Gold at 2.0 L/ha showed the highest anthocyanin content in the cob at 4.88%. The economic
analysis determined that Big-Hor at 2.0 L/ha presented the highest profitability, generating
a net profit of S/ 14300.00 and a profitability index of 2.13.
Colecciones
- Agronomía [289]







