Determinación de los criterios diferenciadores de las conductas establecidas en el primer y segundo párrafo del artículo 296 del código penal. Criterios para resolver su problemática normativa

Abstract

La investigación titulada “Determinación de los criterios diferenciadores de las conductas establecidas en el primer y segundo párrafo del artículo 296 del Código Penal”, tuvo como objetivo general establecer criterios diferenciadores de las conductas consideradas como “actos de tráfico”, que implican posesión de drogas, contenidos en el primer párrafo del artículo 296°, en relación con la conducta de “posesión con fines de tráfico” contenidos en el segundo párrafo del artículo 296° del Código Penal; investigación cualitativa, básica, que se sustentó en la técnica de la entrevista y análisis documental. La población fueron jueces, fiscales y abogados de Lambayeque, y sentencias de tráfico ilícito de drogas que hayan desarrollado el primer y segundo párrafo del artículo 296 del Código Penal emitidas en el año 2023 y 2024, considerándose como muestra a 10 personas, y 5 sentencias. Se obtuvo como resultado que, es necesario determinar los criterios diferenciadores de las conductas establecidas en el primer y segundo párrafo del artículo 296 del Código Penal para mejorar la predictibilidad judicial, eliminar calificaciones e imputaciones inexactas o inadecuadas, reducir las incertidumbres en los operadores de justicia ante la discrepancia en la unificación de criterios, fortalecer la política criminal contra el delito de tráfico ilícito de drogas y proporcionar una mayor seguridad jurídica para los ciudadanos. Se concluye que la posesión para uso ilegal se da en los casos en que la droga tóxica tiene un destino inmediato al consumidor final.

The general objective of the research entitled “Determination of the differentiating criteria of the conducts established in the first and second paragraph of article 296 of the Criminal Code” was to establish differentiating criteria for the conducts considered as “acts of trafficking”, which imply drug possession, contained in the first paragraph of article 296, in relation to the conduct of “possession for the purpose of trafficking” contained in the second paragraph of article 296 of the Criminal Code; qualitative, basic research, which was based on the technique of interview and documentary analysis. The population were judges, prosecutors and lawyers of Lambayeque, and sentences of illicit drug trafficking that have developed the first and second paragraph of article 296 of the Criminal Code issued in the year 2023 and 2024, considering as a sample 10 people and 5 sentences. As a result, it is necessary to determine the differentiating criteria for the conducts established in the first and second paragraphs of article 296 of the Criminal Code in order to improve judicial predictability, eliminate inaccurate or inadequate qualifications and accusations, reduce uncertainty among justice operators in the face of discrepancies in the unification of criteria, strengthen criminal policy against the crime of illicit drug trafficking and provide greater legal security for citizens. It is concluded that possession for illegal use occurs in cases where the toxic drug has an immediate destination to the final consumer.