La ausencia de regulación legal en la Fecundación Asistida con donante y su protección en el Derecho de Familia

Abstract

Esta investigación titulada: “La ausencia de regulación legal en la Fecundación Asistida con donante y su protección en el Derecho de Familia”, desarrolla bajo la pauta de una investigación no experimental con enfoque cualitativo, cuyo resultado indica que la regulación de la fecundación asistida con donante resulta imprescindible, pues el vacío normativo traslada a la administración y a los jueces la creación casuística de reglas sobre filiación e identidad, generando incertidumbre, desigualdad de protección y riesgo de desprotección del menor; se requiere por ello regulación urgente, así como un sistema institucional de custodia, trazabilidad y acceso proporcional a la información de origen, bajo igualdad y no discriminación. Doctrinariamente, la protección en el derecho de familia posee función tuitiva y de orden público, orientada a la dignidad de la persona en la familia, que exige instituciones capaces de asegurar filiación cierta, estabilidad del estado civil, identidad y continuidad de cuidados, priorizando el interés superior del niño y evitando que la tutela se limite a preservar un modelo familiar. La jurisprudencia revisada muestra protección especial mediante integración constitucional y control de razonabilidad privilegiando identidad, estado civil e interés superior del niño y corrige efectos registrales frente a formalismos, pero dicha tutela es reactiva y dependiente del litigio, lo que confirma la necesidad de una regulación legal uniforme con efectos preventivos.

This research, entitled “The Absence of Legal Regulation in Assisted Reproduction with Donors and its Protection in Family Law,” is conducted using a non-experimental, qualitative approach. Its findings indicate that regulating assisted reproduction with donors is essential, as the current legal vacuum places the responsibility for creating rules on parentage and identity on a case-by-case basis on the administration and judges, generating uncertainty, unequal protection, and a risk of child neglect. Therefore, urgent regulation is required, as well as an institutional system for custody, traceability, and proportional access to information about the child's origin, under the principles of equality and non-discrimination. From a doctrinal perspective, protection in family law has a protective and public order function, oriented towards the dignity of the individual within the family. This requires institutions capable of ensuring certain parentage, stability of civil status, identity, and continuity of care, prioritizing the best interests of the child and preventing guardianship from being limited to preserving a particular family model. The reviewed jurisprudence demonstrates special protection through constitutional integration and reasonableness control, prioritizing identity, civil status, and the best interests of the child, and correcting registration effects in the face of formalities. However, this protection is reactive and dependent on litigation, confirming the need for uniform legal regulation with preventive effects.